Un nuevo informe de información de Civic Technologies sugiere que la autenticación actual basada en billeteras puede estar ralentizando la adopción general. El informe «Estado de autenticación e identidad en Web3» dice que «el rápido crecimiento de Web3 ha generado una emoción intensa en torno a aplicaciones descentralizadas (DAPPS) y propiedad digital, sin embargo, los métodos de autenticación subyacentes, que son críticos para la seguridad y la experiencia de los usuarios, siguen siendo limitadas y a menudo mal entendidas».
La autenticación basada en la billetera, al parecer, puede no ser la mejor ruta para la penetración convencional. «Los usuarios que no sean de cifrado luchan con los conceptos de billetera, lo que dificulta la incorporación.
El documento recopila y resume las ideas de más de 20 entrevistas con expertos de la industria, que Civic dice que han presentado una imagen clara de «limitaciones actuales en la autenticación de Web3, incluida la usabilidad, la seguridad y los desafíos de gestión de datos, que alienan a los usuarios no nativos y sofocan una adopción más amplia».
Aún así, el cívico sigue siendo optimista con la identidad descentralizada. «Al colocar el control de la identidad directamente en manos de los usuarios, la identidad descentralizada aborda los puntos de dolor clave de los sistemas tradicionales», dice. «A diferencia de las bases de datos centralizadas, permite a las personas administrar y compartir de forma segura sus credenciales a través de billeteras digitales, aprovechando la divulgación selectiva para proteger la información confidencial».
La tecnología está lista; El lenguaje a menudo es incomprensible
Habiendo identificado un gran punto de dolor en las comunicaciones, el documento da un giro a lo técnico, para explorar «implementaciones prácticas de identidad descentralizada que permiten la verificación de múltiples capas, los inicios de sesión híbridos Web2 y Web3, y el diseño de privacidad primero para resolver los desafíos apremiantes de hoy».
«Los identificadores descentralizados (DIDS), combinados con tecnologías como biometría, prepasones y tokens no transferibles (SBTS), abordan las necesidades críticas en aplicaciones que requieren resistencia SYBIL, como los juegos y la defensa.
Civic es efectivo para hacer los argumentos estándar a favor de la autenticación biométrica, lo que dice agrega «capas críticas de protección más allá de los métodos tradicionales como las conexiones de la billetera».
«Como la necesidad de crecer la verificación de identidad segura, flexible y fácil de usar, las tecnologías MFA y biométricas están dando forma a los estándares para la próxima generación de aplicaciones descentralizadas», dice.
Sin embargo, parece incapaz de comprender que el núcleo solicita es por simplicidad. El documento cita a un entrevistado, que sugiere: «Sería bueno si pudiera verificar a la persona que las trae, y luego simplemente inicie sesión con Gmail. Casi todo en el mundo funciona de esa manera. En cambio, tengo que explicar las billeteras y las frases de semillas a las personas que no saben nada sobre esto, y luego tienen que verificar a sí mismos. Se siente como si el proceso debería ser invertido».
Juego Un caso de uso ideal para sistemas de identidad descentralizados
Civic tiene sugerencias para cuándo tienen sentido los sistemas descentralizados. Destaca los problemas que enfrentan las plataformas de juego para mantener la integridad de la identidad. «Las cuentas y bots falsos frecuentemente interrumpen las economías del juego, las recompensas de explotación y socavan el equilibrio de los ecosistemas de juego a los EAR. Las soluciones tradicionales dependen de los sistemas de identidad centralizados que a menudo requieren que los jugadores compartan datos personales, un inconveniente notable para un grupo demográfico que valora el anonimato».
Destaca los sistemas de identidad híbrida, de los cuales dice que las plataformas deben equilibrar la regulación con el empoderamiento del usuario al ofrecer herramientas de cumplimiento centralizadas y soluciones de privacidad descentralizadas. Cubre tendencias en autenticación e identidad para Web3, interoperabilidad y más. Señala la funcionalidad de las veras pasas y cómo el reconocimiento facial basado en video puede verificar la presencia humana sin requerir documentos de identidad tradicionales, permitiendo la verificación de preservación de la privacidad.
Pero corre el riesgo de pasar por alto su punto de dolor clave: para los usuarios que buscan soluciones de identidad simples, es poco probable que gran parte del lenguaje de Civic resuene. Su nota sobre la billetera y la abstracción de la clave privada subraya el problema: «Al eliminar las partes complicadas de la criptografía, la abstracción de la billetera asegura que los usuarios puedan interactuar con aplicaciones blockchain sin necesidad de comprender sus fundamentos técnicos».
El nivel necesario de abstracción en un nivel conceptual y descriptivo sigue siendo difícil, y hasta que la identidad descentralizada puede presentarse como una opción más simple fuera de la caja, la niebla de los métodos de autenticación mal entendidos parece poco probable que disminuya.
Temas de artículo
Autenticación biométrica | Biometría | Tecnologías cívicas | Adopción del consumidor | ID descentralizado | Identidad digital | Verificación de identidad | Prueba de personalidad | Web3
