Summarize like a website positioning qualified this articles
Nueva York (CNN) El año pasado, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, recibió elogios de la derecha por tomar represalias contra Disney por la decisión de su director ejecutivo de meterse (bastante tímidamente) en el discurso público sobre una ley estatal polémica.
En esa primera ronda del Partido Republicano de Florida contra The Walt Disney Firm, DeSantis recibió un golpe en el cuerpo que finalmente le costó el puesto al director ejecutivo de Disney, Bob Chapek.
Para DeSantis, un potencial contendiente presidencial en 2024, el enfrentamiento pulió su reputación en la derecha como un líder astuto que no será fácilmente manipulado, ni siquiera por uno de los empleadores más grandes del estado.
Pero ahora, en la segunda ronda, DeSantis, de 44 años, se enfrenta al antiguo jefe de Disney, Bob Iger, un jugador poderoso de Hollywood con décadas más de experiencia en el escenario nacional. E Iger, a los 72 años, no se anda con rodeos.
Aquí está el trato: Iger, quien se retiró en 2020 solo para volver al timón casi tres años después cuando Chapek fue forzado a dejar (más sobre eso más adelante), no tiene mucho tiempo para perder el tiempo. Se ha dado a sí mismo un plazo de dos años para alinear a un sucesor, y tiene que hacerlo mientras trata de revitalizar un conglomerado de medios en expansión de 100 años.
Érase una vez…
Para entender cómo se intensificó esta disputa, tenemos que retroceder casi exactamente un año atrás.
En resumen, Chapek perdió el balón cuando se dirigió a DeSantis para criticar la legislación republicana que los opositores ridiculizaron como «No digas homosexual» porque restringe la instrucción en el aula sobre temas relacionados con la orientación sexual y la identidad de género.
Chapek inicialmente trató de mantenerse neutral sobre la legislación, pero luego se pronunció después de enfrentar una reacción violenta de sus propios empleados, más de 75,000 de los cuales trabajan en Florida. Su enfoque insípido no sentó bien a ninguno de los lados de la discusión.
DeSantis promulgó el proyecto de ley y luego se fijó en castigar a Disney por atreverse a desafiarlo.
Con ese fin, los legisladores republicanos votaron para disolver el distrito fiscal especial independiente de Disney conocido como Reedy Creek. Esencialmente, el distrito había operado como un mini estado dentro de un estado, lo que le permitió a Disney controlar los 25,000 acres que albergan el Walt Disney World Resort y varias otras propiedades.
Sin embargo, ese esfuerzo se topó con un obstáculo después de que se supo que los pueblos y condados de la región estarían en apuros por $ 1 mil millones de las obligaciones de deuda de Reedy Creek.
Así que los legisladores dieron un giro nuevamente, impulsando la legislación que cambió a Reedy Creek al «Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central», para ser supervisado por una junta designada por el gobernador.
Punto, DeSantis.
Pero en un giro, el equipo de abogados de Disney impulsó silenciosamente cambios con la junta aliada de Disney que despojó de poder a la junta entrante designada por DeSantis.
(Dato curioso: bajo la llamada cláusula de vidas reales que la junta entrante parece haber pasado por alto, los miembros aliados de Disney firmaron sus poderes a la compañía, estipulando que su handle de la tierra no podría terminar hasta que, y esto es no es una broma: 21 años «después de la muerte del último sobreviviente de los descendientes del rey Carlos III, rey de Inglaterra que vive a la fecha de esta declaración». Eso es aproximadamente 100 años, suponiendo que uno de los nietos del rey viva hasta los 80 años. .)
“Esto esencialmente convierte a Disney en el gobierno”, dijo Ron Peri, una elección de DeSantis para la nueva junta, la semana pasada. «Esta junta pierde, a efectos prácticos, la mayor parte de su capacidad para hacer cualquier cosa más allá de mantener las carreteras y mantener la infraestructura básica».
Iger habla
En los meses de disputas sobre el futuro del distrito fiscal especial, Iger guardó silencio, al menos públicamente, sobre la disputa.
Iger estaba ocupado en los titulares en otros lugares, dejando que sus abogados se concentraran en superar a los legisladores republicanos.
La semana pasada, Iger anunció que Disney despediría a 7000 personas como parte de un program de reducción de costos de 5500 millones de dólares. También despidió a Ike Perlmutter, un ejecutivo de Marvel que había sido una espina en el costado de Disney. Otra ejecutiva de Marvel, Victoria Alonso, también fue despedida después de que supuestamente violó su contrato.
No fue hasta la reunión de accionistas del lunes que Iger finalmente intervino en la debacle de DeSantis y calificó las represalias del gobernador contra Disney como «no solo antiempresariales» sino «antiflorida».
«La empresa tiene derecho a la libertad de expresión, al igual que los individuos», dijo Iger. “El gobernador se enojó mucho por la posición que asumió Disney, y parece que decidió tomar represalias contra nosotros… en efecto, para buscar castigar a una empresa por el ejercicio de un derecho constitucional. Y eso me parece realmente incorrecto. — contra cualquier empresa o individuo, pero particularmente contra una empresa que significa tanto para el estado en el que vives».
Después de que los abogados de Disney se burlaron de él, DeSantis restó importancia a la noticia durante un evento la semana pasada y dijo:
«Hay muchos pequeños vaivenes ahora que el estado toma el handle, pero puede estar seguro… todavía no ha visto nada».
¿Disfrutando de la copa nocturna? Inscribirse y obtendrá todo esto, además de otras cosas divertidas que nos gustaron en Net, en su bandeja de entrada todas las noches. (Está bien, la mayoría de las noches, aquí creemos en una semana laboral de cuatro días).
Compose an write-up about Análisis: cómo Disney se burló de Ron DeSantis
