Con la ayuda de Derek Robertson
En la mayoría de los círculos verdes, «cripto» es una mala palabra debido a la gran cantidad de energía utilizada en la minería de Bitcoin.
Pero algunos ambientalistas están comenzando a ver el potencial de las cadenas de bloques para desempeñar un papel vital en la lucha contra las emisiones de gases de efecto invernadero, al arreglar los mercados disfuncionales de créditos de carbono del mundo.
Esos mercados han estado plagados de varios problemas a medida que han crecido, incluido el surgimiento de corredores de crédito dudosos y la posibilidad de que las empresas vendan créditos para el mismo proyecto dos veces. Las cadenas de bloques públicas, como libros de contabilidad transparentes y compartidos, son bastante buenas para evitar el doble conteo, así como para generar responsabilidad.
Hasta ahora, esta es una idea que se persigue principalmente en el sector privado a través de un puñado de proyectos respaldados por empresas. Ayer, sin embargo, marcó un gran hito para la aceptación del sector público: el Banco Mundial y el gobierno de Singapur dieron a conocer planes para el lanzamiento de un proyecto conjunto para reunir información de los principales registros de compensación de carbono del mundo en un único libro mayor distribuido. El nuevo proyecto, llamado Fideicomiso de datos de acción climáticase lanzará en diciembre.
No hay garantía de que se ponga de moda. Algunos de los primeros intentos de mejorar los mercados de carbono con cadenas de bloques han vaciló o fallópero éste viene con el peso de los gobiernos nacionales y de las instituciones multilaterales.
¿Por qué hacerlo con blockchains? Bajo el sistema actual, muchos registros de la competencia certifican los proyectos de compensación que producen créditos de carbono, cosas como programas de plantación de árboles e instalaciones de energía limpia. Como resultado, las personas que ejecutan estos proyectos pueden, ya veces lo hacen, obtener la certificación de más de un registro y luego vender créditos de carbono duplicados para el mismo proyecto.
Una solución al problema de la doble contabilidad podría ser un registro global central, pero los patrocinadores de Climate Action Data Trust y esfuerzos similares argumentan que sería demasiado difícil hacer que todo el mundo confíe en una sola entidad con el control de los datos que hacen funcionan los mercados de carbono.
“Es discutible que no se puede construir un mercado de carbono sin que una cadena de bloques”, dice Gene Hoffman, presidente de Chia Network, con sede en California, la plataforma criptográfica asociada con la iniciativa del Banco Mundial.
Con una cadena de bloques, dijo, podría seleccionar un par de docenas de usuarios privilegiados de todo el mundo (varios gobiernos nacionales y ONG) y programar el sistema para permitir que las firmas de dos de ellos certifiquen un proyecto de compensación.
Distribuir el poder de gobierno mientras se mantiene en manos de un número limitado de entidades confiables tiene un atractivo particular en los mercados voluntarios de compensación de carbono, que ocupan una especie de zona gris entre la política gubernamental y la filantropía corporativa con mentalidad de relaciones públicas. La estructura actual del mercado se ve obstaculizada tanto por la certificación de proyectos basura que hacen poco para compensar las emisiones de carbono como por la falta de consenso sobre cómo evaluar la eficacia de un proyecto.
“En términos de imperfecciones del mercado, cumple todos los requisitos”, dijo Rene Reinsberg, cofundador de Celo, con sede en Berlín, una plataforma de cadena de bloques que se ha hecho un hueco entre las aplicaciones socialmente conscientes.
La criptomoneda también podría hacer que sea más fácil pagar directamente a las personas que ejecutan proyectos de compensación en lugar de depender de intermediarios, según Anna Lerner, una veterana del Banco Mundial y Facebook que ahora dirige Climate Collective, una organización sin fines de lucro que apoya nuevas empresas tecnológicas en el mundo en desarrollo.
Hasta ahora, experimentos en el uso de cadenas de bloques para abordar el cambio climático permanecen en la fase experimental y es probable que evolucionen significativamente en los próximos años, dijo.
Mientras tanto, el fallas tempranas de algunos intentos de construir mercados de carbono de cadena de bloques han puesto a algunos ambientalistas en su contra.
Entonces, ¿cuál es el apetito por probar otra versión de esto? El Banco Mundial y la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones, otro socio en la iniciativa, tendrán una idea de eso muy pronto. Dicen que ya han trabajado con algunas docenas de grupos, incluidos 11 gobiernos nacionales, para probar el sistema.
Y el próximo mes, llevarán su caso a la 27ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Egipto con una serie de paneles de discusión, antes de su lanzamiento oficial el 7 de diciembre.
Uno de los think tanks de peso pesado de Washington está dedicando sus recursos al desarrollo de IA.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales anunciado ayer la formación de su «Consejo de IA», un grupo de 17 pensadores copresididos por altos ejecutivos de Accenture y Microsoft para «grabar cómo se ve la responsabilidad corporativa, la colaboración internacional y la gobernanza efectiva en IA no solo en principio, sino en la práctica». ”
Como corresponde a CSIS, el grupo es internacional, incluido también el presidente de Sony; investigadores líderes en Australia, Japón, el Reino Unido y Alemania; y un ex ejecutivo del Banco Mundial, entre otros. El Consejo promete tres libros blancos «que hacen recomendaciones detalladas, procesables y prudentes para la comunidad global de políticas de IA» para la primavera de 2023.
El lanzamiento se produce poco después de que la Casa Blanca presentara su propio “Declaración de derechos de IA”, un documento de orientación para el desarrollo y la implementación de IA que establece en gran medida los mismos valores y objetivos descritos por el consejo. También se superpone con el proceso de elaboración en curso de la Unión Europea de un amplio Ley de IA a lo largo de líneas similares, que llevará fuerza de aplicación legal real. — derek robertson
Un comisionado de la CFTC advierte a los bancos andar con cuidado antes de involucrarse con la criptografía.
La comisionada Christy Goldsmith Romero se dirigió ayer a una criptoconferencia en Nueva York, mientras Sam Sutton de POLITICO reportado para suscriptores Prodiciendo que las inversiones en criptomonedas en las principales instituciones financieras podrían «amplificar inesperadamente el riesgo, aumentando las preocupaciones sobre la estabilidad financiera».
Eso es importante porque las finanzas se están entrelazando cada vez más con una industria de la criptografía que ha sufrido un año brutal de pérdidas y ataques en el mercado. Como escribe Sam: “Muchos en la industria de los activos digitales temían que el colapso… podría expulsar a las principales empresas de inversión de la industria. Pero instituciones como BlackRock y Bank of New York Mellon han comenzado a asociarse con nuevas empresas u ofrecer sus propios servicios criptográficos en los últimos meses».
Entonces, el comprador tenga cuidado. La voz de Romero es la última de una coro de reguladores advirtiendo a los bancos que anden con cuidado, inspirado en gran medida por el Informe del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera publicado a principios de octubre, que recomendaba un frenesí legislativo y regulatorio para paliar el riesgo en el sistema. — derek robertson
Mantente en contacto con todo el equipo: ben schreckinger ([email protected]); derek robertson ([email protected]); steve heuser ([email protected]); y benton ives ([email protected]). Síganos @FuturoDigital en Twitter.
Ben Schreckinger cubre tecnología, finanzas y política para POLITICO; es un inversor en criptomonedas.
Si le han reenviado este boletín, puede inscribirse y leer nuestra declaración de misión en los enlaces proporcionados.
