Conclusiones clave
- Los esfuerzos de foyer cripto persisten a pesar de los reveses.
- La propiedad de criptomonedas está más extendida de lo que se pensaba.
- Es posible que los políticos no den prioridad a las criptomonedas debido a la limitada inversión a gran escala.
Hace unos años, las empresas de criptomonedas estuvieron a la vanguardia de los anuncios del Super Bowl, lo que indica un posible cambio hacia la aceptación generalizada de las criptomonedas como opciones de inversión comunes. Como todos sabemos, esto no tuvo éxito entonces.
Sin embargo, siempre hay lugar para el optimismo. Los sectores controvertidos objeto del escrutinio de Washington tienen una estrategia confiable: persuadir a los políticos de que la industria es muy importante para los votantes, quienes tomarán represalias contra los legisladores percibidos como hostiles expulsándolos de sus cargos.
El poder del foyer criptográfico persiste a pesar de la caída del fundador de FTX
Durante el período antes mencionado, Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, emergió como uno de los mayores contribuyentes políticos de Estados Unidos. Sin embargo, su posterior acusación y condena por fraude no disuadió significativamente los esfuerzos de la industria por influir en la política y la percepción en Washington.
Según el Centro para una Política Responsiva la industria de las criptomonedas estableció un nuevo récord al gastar 24,5 millones de dólares en actividades de foyer el año pasado, lo que demuestra su compromiso continuo de garantizar un entorno regulatorio y una opinión pública favorables, a pesar de enfrentar reveses y escrutinio.
A pesar de los importantes avances logrados por la industria de las criptomonedas en términos de esfuerzos de foyer y visibilidad, continúa enfrentando el escepticismo y la resistencia de ciertas figuras políticas y reguladores. En particular, figuras como la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts y Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), han mantenido una postura crítica hacia las criptomonedas.
Este escrutinio continuo subraya la compleja relación entre el sector criptográfico y los organismos reguladores. Incluso cuando Bitcoin experimenta un aumento en su valor, la actitud de los principales formuladores de políticas y reguladores en Washington hacia las monedas virtuales permanece prácticamente sin cambios.
Esto se destacó recientemente cuando CCN informó que la SEC intensificó sus acciones regulatorias contra Ether, la segunda criptomoneda más grande del mundo, lo que indica los desafíos actuales y las presiones regulatorias que enfrenta la industria de la criptografía.
De los ‘votantes de la Net 3.0’ a la propiedad generalizada
En la primavera de 2022, el experimentado estratega político Chris Lehane que representaba a una empresa de inversión en criptomonedas, dio a conocer una encuesta que había iniciado para promover la noción de que los «votantes de la Internet 3.», un término que él acuñó, jugarían un papel decisivo en las próximas elecciones de mitad de período, comparándolos con un equivalente moderno de los influyentes Grupo demográfico de las “mamás del fútbol”. Seguí siendo escéptico ante esta afirmación.
Desde entonces, la situación del sector de las criptomonedas se ha deteriorado, siendo un factor noteworthy la convicción de Sam Bankman-Fried. A pesar de estos desafíos, persiste la notion de que los votantes interesados en las criptomonedas forman un grupo demográfico importante con el que los candidatos políticos deberían interactuar. Una encuesta reciente de 1.000 votantes registrados, realizada por Paradigm una firma de inversión en criptomonedas, representa el último esfuerzo para defender esta perspectiva.
La encuesta revela que casi uno de cada cinco votantes (19%) ha comprado criptomonedas, con una distribución sorprendentemente uniforme entre demócratas (19%), republicanos (18%) e independientes (24%). Es menos inesperado descubrir que los hombres jóvenes (41%) son el grupo demográfico con mayor probabilidad de poseer criptomonedas.
Además, un tercio de los afroamericanos y el 32% de los hispanos informaron poseer o utilizar criptomonedas, lo que supone un aumento significativo con respecto a las cifras del año anterior del 20% y 22%, respectivamente.
Las criptomonedas están impulsadas por los ETF, pero es posible que los políticos no sientan la presión (todavía)
Parte del aumento en el compromiso con las criptomonedas probablemente puede atribuirse a un desarrollo notable en la política criptográfica: la autorización de la SEC en enero para permitir ETF de Bitcoin al contado, que desde entonces han atraído miles de millones de dólares en inversiones.
Además, la encuesta indica una preferencia política entre los propietarios de criptomonedas, posiblemente influenciada por la postura tibia de la administración Biden hacia el sector, que muestra una preferencia por Trump sobre Biden, 48% a 39%. Esto sugiere que Biden y otros políticos escépticos con respecto a las criptomonedas deben alinearse más estrechamente con los intereses del sector.
Sin embargo, la encuesta también destaca una posible razón por la que los políticos podrían no sentirse presionados con urgencia para atender al mercado de las criptomonedas. Sólo el 1% de los votantes afirma poseer más de 10.000 dólares en criptomonedas, lo que sugiere que, si bien el interés por las criptomonedas está generalizado, las inversiones sustanciales dentro de la base de votantes siguen siendo limitadas.
¿Te resultó útil este artículo?
