Día de las Elecciones 2014 – Demócratas y Republicanos en campaña
En un desarrollo reciente, los legisladores republicanos en el comité del Congreso de los EE. UU. responsable de supervisar la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) han intensificado su escrutinio del proceso de aprobación de criptomonedas de la agencia.
Dirigidos por el presidente Patrick McHenry, 23 legisladores del Comité de Servicios Financieros de la Cámara enviaron un carta al presidente de la SEC, Gary Gensler, demandante una explicación sobre la aprobación de Prometheum como corredor de bolsa de criptomonedas.
Los legisladores alegan un movimiento estratégico a través de la aprobación criptográfica de Prometheum
Su investigación se centra en el estado de Prometheum como corredor de bolsa de propósito especial (SPBD) para «criptovalores».
Presentado por la SEC en diciembre de 2020, el marco SPBD fue diseñado para permitir la custodia y las transacciones que involucran valores de activos digitales. En individual, la aprobación de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA) es un requisito previo para que los SPBD operen, y hasta el 17 de mayo de 2023, ningún SPBD había recibido dicha aprobación.
La aprobación de Prometheum Ember Capital, una subsidiaria de Prometheum, como el primer y único SPBD bajo el nuevo régimen ha generado preocupación entre los legisladores republicanos.
También cuestionan el momento de la aprobación, que coincidió con una audiencia conjunta celebrada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara y el Comité de Agricultura de la Cámara sobre la regulación del mercado de criptoactivos.
Además, los legisladores sospechan que la aprobación tenía como objetivo estratégico «socavar» la necesidad de una acción legislativa al mostrar un marco regulatorio ya funcional para la custodia de valores de activos digitales.
Si bien Prometheum afirma ofrecer una solución integral para las ofertas de criptoactivos regulados, aún no ha atendido a un solo cliente, según el Comité de Servicios Financieros de la Cámara.
Además, la empresa no ha revelado los valores de activos digitales admitidos en su plataforma, lo que genera dudas sobre sus criterios de elegibilidad. En distinct, la SEC no ha proporcionado una guía definitiva sobre lo que constituye un activo digital como valor, lo que dificulta determinar el alcance de las operaciones de Prometheum.
La conexión china de Prometheum plantea preocupaciones de seguridad nacional
En la carta enviada a Gary Gensler, los legisladores republicanos también expresaron su preocupación con respecto a las capacidades operativas limitadas de Prometheum, precisamente su incapacidad para realizar los servicios de compensación o liquidación necesarios para operar como un sistema comercial alternativo.
Dadas estas limitaciones, los legisladores cuestionan por qué FINRA aprobó una empresa sin historial operativo o historial de clientes sobre otros solicitantes.
Además, surgen preocupaciones más profundas con respecto a la seguridad nacional y la privacidad de los datos. Según lo informado por Bitcoinist, en 2018, Prometheum se asoció con Shanghai Wanxiang Blockchain Inc., una entidad china involucrada en el desarrollo de application blockchain.
Aunque el acuerdo se rescindió posteriormente, persisten las dudas sobre la posible participación de una entidad china en el desarrollo tecnológico de la etapa inicial de Prometheum. Cabe destacar que un representante de la entidad china, Feng Ziao, ocupa un puesto de dirección en Prometheum.
Mientras los legisladores republicanos exigen respuestas del presidente Gary Gensler, la atención se centra en el proceso de aprobación de la SEC y los factores subyacentes que llevaron a Prometheum al estatus único de SPBD.
El resultado de esta investigación podría tener implicaciones de gran alcance para la regulación de los activos digitales y la criptoindustria en normal.
Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com
