El socio de intercambio de cifrado de AFL, Crypto.com, ha violado los estándares de publicidad del Reino Unido en múltiples ocasiones y ha sido acusado de comportamiento «engañoso» e «irresponsable».
Los fallos de la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido pueden invitar a un mayor escrutinio de las promociones de Crypto.com en Australia.
En enero de 2022 se anunció una asociación de cinco años entre la AFL y el intercambio con sede en Singapur. Desde entonces, Crypto.com se ha promocionado en los estadios de la AFL.
En diciembre, la ASA dictaminó que un anuncio local de Crypto.com «no ilustraba el riesgo de invertir en tokens no fungibles». También descubrió que el anuncio no dejaba en claro que se aplicarían tarifas.
En respuesta, Crypto.com cuestionó el fallo y dijo que la necesidad de mencionar las tarifas en el anuncio no era relevante y «solo confundiría a los consumidores».
A principios de 2022, el regulador confirmó los fallos sobre otros dos anuncios que fueron acusados de explotar la «inexperiencia o credulidad» de los consumidores.
Uno decía «compre bitcoin con tarjeta de crédito al instante», que según el regulador «se aprovechó de la inexperiencia y la credulidad de los consumidores al no dejar en claro que se podían pagar impuestos sobre las ganancias de las criptomonedas y al alentar de manera irresponsable la inversión en criptomonedas con una tarjeta de crédito».
Otro les dijo a los consumidores que podían «ganar hasta un 8,5%», lo que la ASA consideró engañoso «porque no se había aclarado la base para calcular el pronóstico de ganancias».
Crypto.com le dijo al regulador que estos anuncios se eliminaron tan pronto como surgieron preocupaciones y que su proceso de supervisión se había fortalecido.
No se sabe si alguno de estos anuncios se publicó en el mercado australiano.
Un portavoz de Crypto.com dijo que la compañía «contaba con la confianza de más de 70 millones de clientes en todo el mundo y es el líder de la industria en certificaciones de cumplimiento normativo, seguridad y privacidad».
La Comisión Australiana de Valores e Inversiones ha pedido un marco regulatorio para las criptomonedas y los activos criptográficos como los NFT para proteger mejor a los consumidores. Mientras se desarrolla eso, un portavoz dijo que las reglas sobre conductas engañosas y engañosas aún se aplican a cualquier tipo de criptoactivo.
“Cualquier firma que sea engañosa o engañosa en su publicidad está infringiendo la ley”, dijo el portavoz de Asic.
El regulador llevó a BPS Financial a un tribunal federal en octubre por lo que Asic alega que son afirmaciones engañosas y engañosas sobre el criptoactivo Qoin, y Block Earner en noviembre por supuestamente ofrecer productos financieros sin una licencia de servicios financieros australiana.
Los asuntos permanecen ante el tribunal. BPS está listo para presentar su defensa el próximo mes.
El Dr. Paul Mazzola, experto en criptomonedas de la Universidad de Wollongong, dijo que las asociaciones de AFL con Crypto.com presentaban un riesgo para la reputación del código deportivo.
Mazzola dijo que Asic podría potencialmente tomar medidas si se publicaran anuncios similares en Australia.
“En última instancia, Asic tendría que demostrar que el activo criptográfico que se anuncia encaja claramente dentro de las definiciones proporcionadas en [Asic rules]lo que probablemente hace”, dijo.
Mazzola recomendó cambiar las reglas para incluir explícitamente criptomonedas y NFT.
«Esto claramente enviaría un mensaje al mercado y especialmente a los intercambios de criptomonedas como Crypto.com de que deben tener cuidado al enmarcar su publicidad y, especialmente, incluir todas las advertencias relacionadas con los riesgos asociados con la inversión en los mercados de criptomonedas».
Se contactó a la AFL para hacer comentarios, pero se refirió a una declaración anterior en noviembre cuando dijo que respaldaba su asociación con Crypto.com después del colapso de FTX, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo.
El director ejecutivo de Crypto.com, Kris Marszalek, rechazó las comparaciones con FTX y dijo que su empresa tenía un «balance tremendamente sólido».
