Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), ha expresado su desacuerdo con la denegación por parte de la agencia de una petición para enmendar una norma que impide a los acusados negar cualquier alegación en las acciones de ejecución de acuerdos.
Según una declaración oficial del comisionado, conocido popularmente en la comunidad de activos digitales como «Crypto Mother», la prohibición de desmentidos por parte de los acusados prohíbe al público estadounidense presentar críticas contra el gobierno y evaluar su credibilidad.
La SEC niega la petición para modificar la ley mordaza
La regla mordaza es parte de la política de la SEC adoptada en 1972, que requiere que los acusados acepten que no tomarán ninguna medida ni harán declaraciones públicas negando cualquier acusación contenida en las demandas presentadas en su contra.
En esencia, la regla no permite a los demandados dar su consentimiento a una sentencia u orden que impone una sanción mientras niega las alegaciones de la denuncia de lo contrario, la SEC puede pedirle al tribunal que anule el acuerdo. Esto es para garantizar que no creen la impresión de que las quejas carecen de fundamento fáctico.
Peirce explicó que el resultado de la regla es que el demandado acepta rescindir declaraciones pasadas en el tribunal cuestionando la verdad de las acusaciones del regulador, prometiendo nunca hacerlo o permitir que otros cuestionen las acusaciones para que el caso quede resuelto.
La petición, presentada por la Nueva Alianza por las Libertades Civiles (NCLA), pedía a la agencia que modificara la regla para permitir que un acusado dé su consentimiento a una sentencia en la que admite, niega o no admite ni niega las acusaciones en la demanda.
Sin embargo, la SEC denegó la petición basándose en que los argumentos de la NCLA no tienen fundamento y que la regla mordaza es “un ejercicio adecuado de la autoridad de la Comisión para decidir cómo llevará a cabo su misión de aplicación de la ley y resolverá los casos”.
Socavando la integridad regulatoria
A pesar de las afirmaciones de la SEC, Crypto Mother cree lo contrario.
“Estoy de acuerdo con el peticionario en que esta cuestión merece un lugar en nuestra agenda de reglamentación. Una cosa que me encanta de este país es que los estadounidenses pueden criticar, y a menudo lo hacen, a su gobierno… Esta libertad de hablar en contra del gobierno y de los funcionarios del gobierno es esencial en una sociedad libre comprometida con la preeminencia del pueblo”, afirmó.
El comisionado insistió en que la política de negar a los acusados el derecho a criticar un acuerdo después de su firma pública socava la integridad regulatoria y plantea preocupaciones sobre la Primera Enmienda.
