Crypto Winter ya no tiene un gran impacto en el largo plazo…

El líder global de blockchain de EY dice que, por primera vez en la historia, los cambios de precios de las criptomonedas no tienen un impacto tan grande en el crecimiento a largo plazo de la industria. No obstante, enfatizó: «También es importante que los reguladores tomen medidas enérgicas contra los esquemas Ponzi obvios más rápido y con más severidad».

Brody de EY en Crypto Winter

Paul Brody, líder global de blockchain en EY, discutió el criptoinvierno, la necesidad de regulación y el colapso del criptointercambio FTX en una entrevista publicada por la publicación Mint el jueves.

Se le preguntó si espera que el criptoinvierno actual termine pronto. «Este es un criptoinvierno mucho más suave que el anterior», respondió. «Una de las principales características de este invierno es que se está produciendo un desacoplamiento entre el precio de los criptoactivos y el trabajo de desarrollo de productos e ingeniería que se está llevando a cabo en la criptoindustria». El ejecutivo de EY opinó:

Por primera vez, las subidas y bajadas de precios no tienen un impacto tan grande en el crecimiento a largo plazo de la industria. Nos estamos alejando lentamente del enfoque puramente financiero de la industria.

Agregó que el ecosistema Ethereum ahora está mucho más enfocado en el desarrollo de aplicaciones, tokens no fungibles (NFT) y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Brody sobre el colapso de FTX y la necesidad de una regulación criptográfica

El ejecutivo de EY también discutió el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, que algunos han comparado con esquemas Ponzi, incluido el infame dirigido por Bernie Madoff.

Respondiendo a una pregunta sobre si los usuarios pueden confiar en los intercambios de criptomonedas luego del colapso de FTX, advirtió: “La idea detrás de las criptomonedas era que es completamente transparente ya que está en la cadena de bloques y puedes ver si algo malo sucedió. Esa era una teoría defectuosa. Ver datos no significa que pueda comprender el complejo flujo de datos en los contratos inteligentes”.

“Las entidades que han tratado de combinar transacciones financieras dentro y fuera de la cadena sin una supervisión regulatoria sólida son las que no lo están haciendo bien”, continuó Brody.

«Ha sido imposible saber si sus activos se mantienen y utilizan estrictamente para usted, o si se comprometen y utilizan en otros escenarios», advirtió el líder de blockchain de EY. “La conclusión clave es que su gobierno debe ser lo suficientemente simple para que la gente lo siga o puede adoptar un enfoque rigurosamente auditado y cotizado en bolsa”.

También enfatizó la necesidad de una regulación más estricta, afirmando:

También es importante que los reguladores tomen medidas enérgicas contra los esquemas Ponzi obvios más rápido y con más severidad. Me gustaría ver más actividad regulatoria y reglas que los buenos jugadores puedan seguir.

Tras el colapso de FTX, muchas personas han pedido a los reguladores de varias jurisdicciones que refuercen su supervisión. El vicegobernador de Estabilidad Financiera del Banco de Inglaterra, Sir Jon Cunliffe, enfatizó esta semana que el colapso de FTX ha resaltado la necesidad urgente de una regulación más estricta. La Casa Blanca y varios senadores estadounidenses han pedido una supervisión criptográfica adecuada. Un legislador estadounidense instó recientemente a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a tomar medidas decisivas para regular la criptoindustria.

¿Qué opinas de los comentarios del ejecutivo de EY? Háganos saber en la sección de comentarios.

kevin helms

Kevin, estudiante de economía austriaca, encontró Bitcoin en 2011 y ha sido un evangelista desde entonces. Sus intereses radican en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.