NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El día de Año Nuevo, ocurrieron dos tragedias mortales, una en Nueva Orleans y otra en Las Vegas, y si bien los dos eventos son muy diferentes, el resultado de ambos muestra el déficit de confianza que los estadounidenses sienten en nuestras instituciones más importantes.
En Bourbon Street, un terrorista nacido y criado en Estados Unidos atropelló con una camioneta a una multitud festiva, matando a 14 personas en el proceso, todos en nombre de ISIS, o eso nos han dado a entender.
Afuera del Hotel Trump en Las Vegas, un solitario Boina Verde del Ejército se quitó la vida, haciendo estallar el Tesla Cybertruck que había alquilado apenas unos días antes.
EL FBI SE NIEGA A DECIR SI DISPARARÁ, AGENTE DE DISCIPLINA QUE DIJO QUE EL ATAQUE «NO FUE UN EVENTO TERRORISTA»
Al igual que la respuesta a los avistamientos de drones en Nueva Jersey el mes pasado, la respuesta del FBI a estos eventos ha sido lenta, vaga y ha abierto la puerta a una infinidad de teorías de conspiración.
En Nueva Orleans, por ejemplo, la reacción inicial del FBI fue decirle al pueblo estadounidense que no se trataba de un acto de terrorismo, presumiblemente por razones de corrección política. Este es el mismo impulso que lleva a los redactores irresponsables de titulares a publicar pasivamente que «un camión chocó contra una multitud», en lugar de «un terrorista cometió un asesinato en masa».
Alcides Antunes/vía REUTERS, izquierda, conferencia de prensa de la Policía Metropolitana de Las Vegas, derecha. (Alcides Antunes/vía REUTERS, izquierda, conferencia de prensa de la Policía Metropolitana de Las Vegas, derecha).
Este es también el mismo FBI que ha insistido absurdamente durante años en que los hombres blancos conservadores son la mayor amenaza terrorista que enfrenta Estados Unidos, y aparentemente mientras los federales corren persiguiendo a esta supuesta ballena supremacista blanca, los verdaderos terroristas islámicos simplemente se pierden en la mezcla.
Mientras tanto, hay teorías de conspiración acerca de que el evento fue una operación de bandera falsa financiada por Israel, u otras tonterías, mientras esperamos, esperamos y esperamos más información de las autoridades federales.
Del mismo modo, en Las Vegas, donde, afortunadamente, el soldado que acabó con su vida en un espectáculo cultural que atrajo tanto al presidente electo Trump como al hombre más rico del mundo, Elon Musk, no mató a nadie más, abundan teorías de conspiración aún más extrañas.
La agente especial del FBI Aletha Duncan dice públicamente en conferencia de prensa que el ataque en Nueva Orleans no estuvo relacionado con el terrorismo. (Reuters)
En Internet circulan rumores de que este militar con problemas tenía conocimientos secretos sobre los sistemas de propulsión de la era espacial en China o alguna tontería por el estilo. El hecho de que haya puesto a Trump y Musk en el centro del drama no hace más que echar más leña al fuego metafórico.
Hubo un tiempo en que los estadounidenses realmente confiaban en lo que les decía el FBI o en el resumen de los acontecimientos que ofrecían los medios de comunicación. Pero hoy, parece como si siempre estuviéramos esperando que llegue el otro zapato, que nos cuenten la historia real, no la versión políticamente correcta.
Si la oficina lamenta su imagen disminuida, puede agradecer su propia historia de espionaje a Trump, apuntando a católicos y padres que intentan responsabilizar a las escuelas de sus hijos, y su devoción servil a la diversidad, la equidad y la inclusión a expensas de la verdad y el mérito.
Con suerte, con la confirmación de Kash Patel como director del FBI, esta preocupante tendencia puede comenzar a cambiar y nosotros, la gente, podemos volver a creer que nos están diciendo la verdad, sin ningún barniz.
Pero no nos equivoquemos: no será una tarea fácil para Patel. Desde hace un cuarto de siglo, el FBI a menudo parece más preocupado por la justicia social que por resolver crímenes. Eso no cambiará de la noche a la mañana.
Nuestros cobardes medios de comunicación tampoco se volverán bruscamente hacia «sólo los hechos» y se alejarán del sofocante y constante «contexto significativo» que proporcionan para sugerir que lo negro es blanco y lo arriba es abajo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS
Pero, como dice el refrán, el primer paso para resolver un problema es admitir que se tiene uno y, como lo atestiguan la elección de Trump y la probable confirmación de Patel, los estadounidenses saben muy bien cuál es el problema.
Se ha abusado de un vínculo de confianza, se ha perdido algo de valor: se ha perdido la capacidad misma de los estadounidenses de creer lo que les dicen su gobierno y sus medios de comunicación.
Esta semana, la secretaria de prensa saliente de la Casa Blanca y mentirosa en serie, Karine Jean-Pierre, publicó una foto de su personal, calificando a la colección de millennials que nunca les va bien como «los mejores en el negocio».
Fue una destilación perfecta de cuán bajo han caído tanto el Estado como los medios de comunicación. ¿El mejor en el negocio? ¿En qué? ¿Engañar al pueblo estadounidense? Ni siquiera pudieron lograr hacerlo correctamente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La confianza es algo que puede desaparecer en un abrir y cerrar de ojos. También es algo que, una vez perdido, puede llevar toda una vida reconstruir.
Quizás lo más importante que pueda hacer la administración Trump, a partir de dos semanas, sea iniciar el proceso de restaurar esa confianza, porque sin ella ninguna democracia representativa puede sobrevivir y florecer.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID MARCUS
