El 20 de julio de 2023, el Tribunal de Apelación dictó su sentencia en Wright y otros c. BTC Main [2023] EWCA Civ 868: permite una apelación presentada por el Dr. Craig Wright (quien afirma ser Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin). La sentencia podría llevar a los tribunales a decidir que los derechos de autor pueden subsistir en el formato de archivo de Bitcoin, una decisión que impactaría en todo uso futuro de Bitcoin y podría remodelar el panorama del sector tecnológico. Antes de desentrañar esta decisión, Simon Williams y James Hudson de nuestro equipo de disputas comerciales describen los conceptos básicos.
¿Qué es una cadena de bloques?
Una cadena de bloques es una foundation de datos distribuida que mantiene una lista en continuo crecimiento de registros ordenados, llamados bloques. Estos bloques están vinculados mediante criptografía. Funciona como un libro de contabilidad electronic descentralizado, distribuido y público que se utiliza para registrar transacciones en muchas computadoras, de modo que el registro no se puede modificar retroactivamente sin la alteración de todos los bloques posteriores y el consenso de la purple. El sistema no necesita depender de la confianza en una institución de terceros y está libre de los grilletes de la propiedad de una sola entidad.
¿Qué es Bitcoin?
Bitcoin es una moneda electronic que opera independientemente de los sistemas financieros tradicionales. Blockchain fue inventado por Satoshi Nakamoto, el seudónimo de una persona desconocida, en 2008 para servir como libro de transacciones públicas de la criptomoneda Bitcoin.
Bitcoin presenta una red descentralizada donde las transacciones se verifican y registran a través de complejas ecuaciones matemáticas conocidas como «minería». Cuando una transacción es verificada, o “minada”, la máquina o persona que ha realizado la “minería” recibe un nuevo Bitcoin, o una fracción de Bitcoin. A partir de ahí, puede tratarse como una moneda digital y comercializarse de forma anónima. A partir del 3 de agosto de 2023, un solo Bitcoin vale 22.978,05 libras esterlinas.
¿Qué son los derechos de autor?
El derecho de autor es el derecho de propiedad de una persona jurídica (es decir, una persona o una empresa) que surge automáticamente sin necesidad de registro formal. Los derechos de autor pueden existir en obras literarias, dramáticas, artísticas o de diseño. El trabajo necesita tener alguna habilidad, trabajo y juicio del autor y ser de creación intelectual propia del autor. En unique, el trabajo debe grabarse para que exista la protección de los derechos de autor.
Fondo
El Dr. Craig Wright es un informático australiano que afirma ser «Satoshi Nakamoto», el inventor de Bitcoin. El Dr. Wright inició acciones contra BTC Main (y otros) por infracción de sus supuestos derechos de propiedad intelectual en relación con: (i) el Libro Blanco titulado Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico de igual a igual (el Libro Blanco) y (ii) el formato de archivo utilizado para crear bloques en la cadena de bloques de Bitcoin.
El Dr. Wright presentó una solicitud para notificar los procedimientos a ciertos acusados fuera de la jurisdicción. Para obtener el permiso del tribunal, se le exigió que demostrara que había un problema grave que tratar, lo que significa que la demanda debe tener una perspectiva serious de éxito.
En febrero de 2023, la Audiencia Nacional decidió que la demanda tenía una perspectiva serious de éxito en relación con los derechos de autor en el Libro Blanco en el que los derechos de autor podían subsistir como una obra literaria convencional, pero no en relación con el formato de archivo de Bitcoin porque creían que carecía. contenido que indica su estructura y, por lo tanto, no cumplía con el requisito de fijación para la protección de los derechos de autor. En el contexto de la ley de derechos de autor, el concepto de «fijación» se refiere al requisito de que una obra debe estar en una forma tangible o grabada para calificar para la protección de derechos de autor. La fijación asegura que la obra sea lo suficientemente permanente o estable para ser percibida, reproducida o comunicada a lo largo del tiempo. En el caso de las obras digitales, como el application, la fijación suele lograrse codificando, escribiendo o grabando la obra en un formato digital.
Decisión del Tribunal de Apelación
El Tribunal de Apelación (“CoA”) anuló la decisión del Tribunal Superior, dictaminando que el Dr. Wright tiene una posibilidad authentic de establecer con éxito el requisito de fijación. Al hacerlo, el tribunal consideró que:
- La declaración del juez de que «no se ha identificado ningún ‘trabajo’ relevante que contenga contenido que defina la estructura del formato de archivo de Bitcoin» confunde el trabajo y la fijación. El trabajo en el que se basa el Dr. Wright, el formato de archivo de Bitcoin, ha sido claramente identificado. La cuestión de cómo y cuándo se arregló ese trabajo es otra.
- El trabajo del que el Dr. Wright reclama derechos de autor es una estructura. Si bien la obra/estructura debe fijarse para que subsista el derecho de autor, no necesariamente se sigue que el contenido que outline (o describe o indica) la estructura sea necesaria para fijarla. Todo lo que se requiere es que la estructura se registre completa y sin ambigüedades.
- Mientras que el contenido de una obra debe registrarse para ser protegido, el contenido específico no necesita ser registrado explícitamente para que se aplique la protección de los derechos de autor. En el caso del formato de archivo Bitcoin, los terceros podrían deducir la estructura del formato a partir de los bloques, haciendo identificable la obra protegida por derechos de autor con suficiente precisión y objetividad.
Este fallo amplía la comprensión de la fijación en el contexto digital, indicando que la estructura y las relaciones dentro de las obras digitales podrían satisfacer el requisito de fijación, incluso si el contenido preciso no se registra directamente.
Cabe señalar que la decisión del Tribunal de Apelación no significa que los derechos de autor subsistan definitivamente en el formato de archivo de Bitcoin simplemente que este es un tema serio para el juicio. Si el Dr. Wright es realmente el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, se determinará en una prueba que comenzará en enero de 2024. Si demuestra esto, habrá una prueba completa para decidir si el formato de archivo de Bitcoin debe recibir protección de derechos de autor y si esos derechos de autor pertenecen a Dra. Wright.
Implicaciones más amplias
La decisión del Tribunal de Apelación destaca la naturaleza evolutiva de la ley de derechos de autor a medida que se adapta a las complejidades de las creaciones digitales y las nuevas tecnologías. Esta interpretación matizada de la fijación tiene implicaciones potenciales para la protección de derechos de autor de obras digitales más allá del ámbito de Bitcoin, lo que afecta la forma en que la ley de propiedad intelectual navega en la period digital y posiblemente invita a más reclamos de protección de derechos de autor dentro de los formatos de archivo, lo que podría brindar un nivel mucho más amplio de protección. al software program en basic.
Sin embargo, el Fondo de Defensa Authorized de Bitcoin (que apoya a los demandados en las afirmaciones del Dr. Wright) describió que permitir que se escuchen los argumentos del Dr. Wright establece «un precedente peligroso en el que los desarrolladores pueden ser demandados por violar el formato de archivo del software program de código abierto que otra persona pretende haber creado”.
