Hola y bienvenidos a la última edición del boletín Cryptofinance de FT. Esta semana, nos preguntamos si las donaciones en criptomonedas realmente marcan la diferencia en tiempos de crisis.
Después del devastador terremoto que azotó a Turquía y Siria a principios de esta semana, la criptoindustria ha tratado de hacer su parte reuniendo millones en tokens donados.
Los registros de Blockchain muestran que las direcciones de billetera compartidas por AHBAP, una organización neighborhood sin fines de lucro, recibieron más de $ 3 millones en donaciones esta semana. La firma de análisis Blockchain Chainalysis estima que se han enviado más de $ 5 millones en donaciones criptográficas a Turquía y Siria.
“Muchas personas en todo el mundo quieren ayudar con las criptomonedas”, escribió en Twitter el fundador de AHBAP y artista regional, Haluk Levent.
El rival de Chainalysis, Elliptic, también ha estado analizando los números de donaciones, encontrando más de $ 10 millones en tokens criptográficos prometidos por una gran cantidad de empresas criptográficas, sobre todo Binance, que ha prometido un whole de $ 5 millones en fondos donados.
En muchos sentidos, la lucha económica de Turquía, incluso antes del terremoto, significa que el país está hecho a medida para adoptar las criptomonedas. Una period de precios altísimos y tasas de interés a la baja juega a favor de los criptoevangelistas que afirman que los activos digitales como bitcoin son una reserva de riqueza y una protección contra la inflación.
«Si le preguntas a la gente, están tan ansiosos por las criptomonedas», me dijo un local de Ankara llamado Tolga. El nuevo corresponsal de Turquía del FT, y mi antiguo jefe, Adam Samson vio una tienda de monedas en su primera semana en Ankara.
Para una industria marcada por el escándalo, es un gran argumento de venta presentar a las criptomonedas como la herramienta de referencia para el alivio financiero en tiempos de disaster. ¿Pero es verdad?
«No se puede usar criptografía en la vida diaria», explicó Tolga, y agregó que los locales deben convertir su criptografía a la lira turca y retirar la moneda fiduciaria recién convertida a su cuenta bancaria. Difícilmente el tipo de gimnasia financiera necesaria después de un desastre organic.
Otro lugareño, a quien me abstendré de nombrar pero que intercambió criptomonedas antes del terremoto, ha luchado desde el desastre para liberar fondos de un intercambio common. “Estoy muy triste, no me queda nada más que hacer que esperar [the exchange to help]”, me dijeron a través de Twitter.
“Algunos de nuestros amigos están bajo los escombros. . . no podemos contener nuestras lágrimas”.
La intención en nombre de los defensores de las criptomonedas puede ser admirable, pero el uncomplicated hecho es que cuando las criptomonedas logran permitir transacciones casi en tiempo real, fallan en la utilidad del mundo genuine.
«Si el objetivo es obtener el dinero de la abuela de forma rápida y sencilla, existe un fuerte argumento económico de que un intercambio de compensación a través de un criptoactivo no será más barato que los mecanismos tradicionales», me dijo el ingeniero de computer software y criptocrítico Stephen Diehl a través de texto. «En última instancia, el destinatario no tiene mucho uso para bitcoin porque no puede gastarlo».
Eso no quiere decir que las criptomonedas no puedan tener un propósito humanitario. Sería negligente no señalar que se donaron más de $ 50 millones en tokens criptográficos al esfuerzo de guerra de Ucrania después de la invasión a gran escala de Rusia el año pasado.
Semanas después de la invasión, el viceministro de transformación digital de Ucrania, Alex Bornyakov, dijo que las criptomonedas eran «extremadamente útiles» cuando se trataba de enviar suministros vitales a las fuerzas armadas. “Todos y cada uno de los cascos y chalecos comprados a través de criptodonaciones actualmente están salvando vidas ucranianas”, dijo.
Eso puede ser cierto, pero antes de Navidad, Bornyakov también me dijo que el uso ruso de criptomonedas para evadir sanciones se convertiría en un «gran problema». Entonces, siempre hay dos caras de la moneda en crypto land.
¿Cuál es su opinión sobre la utilidad de las criptomonedas en tiempos de crisis? házmelo saber en scott.chipolina@ft.com
Destacados semanales
-
Otra semana, otra plataforma criptográfica muerde el polvo. LocalBitcoins, uno de los intercambios de criptomonedas más antiguos del mundo, anunció que suspenderá su servicio después de más de 10 años de actividad. La compañía culpó al «invierno criptográfico muy frío en curso» por su cierre y se disculpó con los usuarios por «cualquier inconveniente que esto pueda causar».
-
Las malas noticias para los intercambios de criptomonedas continúan: a última hora del jueves, Kraken finalizó su programa de participación para clientes de EE. UU. y pagó $ 30 millones en un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. El acuerdo es el último de una serie de acciones de ejecución dirigidas a actores que la SEC dice que violaron las reglas de valores. Mira mi historia con Stefania Palma aquí.
-
Mi colega Joshua Oliver publicó un artículo fascinante en la revista FT sobre las horas finales de FTX, escrito durante su reciente viaje a Nueva York. Compruébalo aquí.
-
El ex empleado de Coinbase, Ishan Wahi, se declaró culpable de dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico. Puede recordar el caso del hombre de 32 años de julio del año pasado, cuando el ex gerente de producto fue acusado de compartir consejos sobre tokens que se incluirían en Coinbase. “Wahi es el primer informante en admitir su culpabilidad en un caso de uso de información privilegiada que involucra los mercados de criptomonedas”, dijo el fiscal estadounidense Damian Williams.
-
Días antes de tomar medidas enérgicas contra Kraken, la SEC expuso su prioridad para el próximo año. Entre otras áreas, el regulador señaló las tecnologías emergentes y los criptoactivos como un sector que puede presentar riesgos para los inversores o los mercados financieros. Eso es obvio para cualquiera que haya seguido las criptomonedas durante más de un día, pero si pensaba que la SEC period dura con esta industria en 2022, mi consejo sería que se abrochara el cinturón.
Soundbite de la semana: criptofundador ‘Shameless’
Los cofundadores de 3 Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies, supervisaron uno de los colapsos criptográficos de más alto perfil de 2022 que no se llama FTX.
A principios de este año, ambos hombres anunciaron un nuevo intercambio, llamado GTX. La strategy detrás de GTX es ofrecer a las personas impacientes la oportunidad de negociar reclamos de bancarrota antes de que la lenta rueda de la justicia resuelva los reclamos por sí mismos. No, no estoy bromeando.
Los liquidadores de 3 Arrows, que se han quejado durante mucho tiempo de la falta de disposición de los cofundadores para participar en el proceso de quiebra, criticaron a Davies por su nuevo proyecto.
“Desde el 5 de enero de 2023, el Sr. Davies ha estado activo en las redes sociales, habiendo ‘twitteado’ o ‘retuiteado’ docenas de veces. . . Descaradamente, mientras eludía sus obligaciones con su empresa fallida, el Sr. Davies ha estado activo recientemente en un esfuerzo por recaudar decenas de millones para iniciar un nuevo intercambio de cifrado».
Minería de datos: una palabra sobre la cuota de mercado de la red oscura
Si sigue el nexo en constante evolución de la criptomoneda y el crimen, reconocerá a Hydra Current market, en su apogeo, el mercado darknet más grande del mundo.
A principios de este año, el Departamento de Justicia de EE. UU. tomó medidas contra el fundador de Bitzlato, un intercambio de criptomonedas poco conocido que supuestamente actuó como conducto para el lavado de dinero. Su contraparte comercial más grande, Hydra Sector, se cerró en abril del año pasado.
Los datos recientes compartidos por Chainalysis muestran que, a pesar de tener solo un tercio del año para jugar, Hydra aplastó a la competencia.
Criptofinanzas es editado por Philip Stafford. Por favor envíe sus pensamientos y comentarios a cryptofinance@ft.com.
Tus comentarios son bienvenidos