Bitcoin (BTC) no es una amenaza para los gobiernos, según el renombrado inversor y cofundador de Soros Fund Administration, Jim Rogers.
En una entrevista con Kitco Information el 31 de enero, Rodgers explicó que ve a Bitcoin como un vehículo comercial y enfatizó que no representa una amenaza para los gobiernos en términos de reemplazar las monedas establecidas o las monedas de curso legal.
Rogers, quien en la década de 1990 diseñó el Rogers Global Commodity Index, un índice amplio de futuros de materias primas, sostiene que las criptomonedas no son una amenaza para los gobiernos. Si así fuera, los gobiernos probablemente tomarían medidas.
Al mismo tiempo, restó importancia a la influencia mundial de Bitcoin como moneda de curso lawful, haciendo referencia a la adopción de El Salvador como un ejemplo limitado. Comentó que no prevé que las criptomonedas sean ampliamente aceptadas como dinero, ya que los gobiernos se resisten a esa competencia.
Si bien reconoció la creciente aceptación de Bitcoin (BTC), expresó escepticismo sobre su legitimidad como moneda en cualquier lugar, excepto quizás en El Salvador, que tiene una población de sólo seis millones. Concluyó que es poco possible que esto por sí solo tenga un impacto transformador world.
Preocupaciones por la vigilancia de CBDC
De cara al futuro, Rogers previó la adopción generalizada de monedas digitales, en unique monedas digitales de bancos centrales (CBDC), por parte de varios gobiernos a nivel mundial.
Comentó: «Espero plenamente que con el tiempo las monedas estarán en la computadora, es mucho más eficiente, es más barato y es mejor para muchas personas y gobiernos».
Sin embargo, el inversor expresó su preocupación por el mayor potencial de vigilancia asociado con las CBDC y enfatizó que los gobiernos tendrían acceso detallado a las actividades financieras de los individuos.
Estos temores coinciden con declaraciones recientes del expresidente de Estados Unidos y precise candidato republicano Donald Trump, quien recientemente se comprometió a no apoyar las CBDC en caso de ganar las elecciones presidenciales de 2024, citando preocupaciones sobre su impacto en las libertades personales.
Además, afirmó su compromiso de proteger la Segunda Enmienda y expresó su oposición a la creación de una moneda digital del banco central, citando preocupaciones sobre posibles compromisos financieros. Prometió salvaguardar vidas inocentes y restaurar la libertad de expresión en este contexto.
Mientras tanto, la Ley Estatal Antivigilancia de la CBDC fue aprobada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los EE. UU., lo que marca un movimiento contra la moneda propuesta.
La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC
El 20 de septiembre, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley Estatal Antivigilancia de la CBDC.
El proyecto de ley, presentado por el líder de la mayoría, Tom Emmer, impide que la Reserva Federal emita una CBDC directa o indirectamente a individuos y prohíbe al Secretario del Tesoro ordenar a la junta de gobernadores de la Reserva Federal que emita una CBDC sin la autorización explícita del Congreso.
La legislación también tiene como objetivo proteger la innovación y el desarrollo de cualquier efectivo electronic futuro que pueda surgir. El proyecto de ley cuenta con el apoyo de 60 miembros del Congreso y grupos que van desde Impartial Heritage Action y Blockchain Association.
La legislación es un paso importante para aprobarla en el Congreso. Sin embargo, no existe ningún proyecto de ley del Senado que complemente la legislación. La medida se considera un avance significativo en el discussion en curso sobre el papel de las CBDC en el sistema financiero estadounidense y el impacto potencial en la privacidad y la vigilancia.
