WASHINGTON DC – Hoy, el vicepresidente Blaine Luetkemeyer (R-MO) dirigió una audiencia completa del Comité de Pequeñas Empresas titulada “Realización de la supervisión: testimonio del administrador de pequeñas empresas”. El vicepresidente Luetkemeyer emitió la siguiente declaración después de la audiencia de hoy.
«La audiencia de hoy fue de vital importancia para llevar a cabo la supervisión de la SBA», dijo el vicepresidente Luetkemeyer. “El único propósito de la SBA es ayudar a las pequeñas empresas, pero desafortunadamente se han desviado de esa misión. Yo, junto con mis colegas de este panel, continuaremos responsabilizando a la SBA ante los contribuyentes estadounidenses y garantizaremos que funcione según lo previsto. Esperamos trabajar con el Administrador Guzmán para mejorar la agencia”.
—
Mira la audiencia completa aquí.
A continuación se presentan algunos extractos clave de la audiencia de hoy:
Vicepresidente Luetkemeyer: “Puedo decirles que fui muy intenso en mis preocupaciones sobre los préstamos, permitiendo la entrada de empresas de tecnología financiera que no tienen los controles establecidos. Y ahí es donde alrededor del 95%, según el IG, y testificaron en esa silla de allí que ahí es donde ocurrió la mayor parte del fraude en el programa PPP. Y también fui muy enérgico en mis comentarios con respecto a EIDL, sabiendo que básicamente no hay nada, nada, nada por parte de la SBA para mantener el dinero en su lugar sin tener que acceder de manera fraudulenta, especialmente en los montos que period el programa. se le permite crecer. Aparte de eso, ingresaste a este programa sabiendo dónde estaba. Así que ahora tu responsabilidad es limpiarlo. Y esa es la preocupación que tenemos esta mañana. De ahí venimos con nuestras preguntas. ¿Por qué no habéis salido a vender parte de la cartera? Y como mencionó la Sra. Van Duyne, de una manera que alivie la necesidad de más dinero para su agencia y también recupere parte del dinero”. Administrador Guzmán: «Hemos evaluado esto y en este punto todavía estamos recolectando exitosamente dentro de los propios esfuerzos de cobranza de la SBA…» Vicepresidente Luetkemeyer: “No sé cómo puedes decir que lo estás haciendo adecuadamente. Según el IG, usted le dijo al IG que el 23 de octubre se cancelaron 47.700 millones de dólares de los préstamos EIDL. ¿No es eso correcto? Administrador Guzmán: «Sin embargo, la cartera de EIDL está funcionando mejor de lo que espera el Congreso». Vicepresidente Luetkemeyer: “Esa no es mi pregunta. Mi pregunta, mi pregunta es, no dije que pudiéramos siquiera validar la información, pero usted le dijo que tenía $47,7 mil millones, que había cancelado de préstamos EIDL. ¿Es eso correcto?» Administrador Guzmán: «Tendría que volver a verificar esos números».
Representante Van Duyne: “Entonces contrató a un consultor en 2021 para analizar toda la cartera de EIDL de COVID y hacer recomendaciones. Le recomendaron que vendiera toda o parte de la cartera, obteniendo potencialmente hasta ,50 dólares por dólar. Pero no vendiste. ¿Por qué?» Administrador Guzmán: “Ese fue uno de cuatro estudios y nos tomamos muy en serio las cobranzas en la SBA, como usted mencionó que indicó dos en cobranzas en el noveno paso…” Representante Van Duyne: «Pero pregunto: ¿por qué no siguió el consejo de alguien de que realmente pagó dólares de los contribuyentes para hacer un análisis?» Administrador Guzmán: “Hubo cuatro análisis…” Representante Van Duyne: “¿Alguno de ellos sugirió que no vendiera?” Administrador Guzmán: “Sí, el primer estudio, en el que, según la DCIA, comprometí mi autoridad para no remitirlo al Tesoro por primera vez. Sin embargo, los estudios posteriores sugirieron que potencialmente podría haber más de $100 millones…” Representante Van Duyne: “Apenas unos meses después de que recibiste la recomendación de vender, dijiste que la cartera de menos de cien mil no period cobrable… Así que cada día que pasa el valor de estos préstamos disminuye. Vender la cartera podría haber obtenido hasta ,50 dólares por dólar, que es mucho mejor que el casi cero que en realidad decía su memorando del 22 de abril que esperaba cobrar”.
Representante Stauber: “La SBA anunció el martes que firmó un memorando de entendimiento con el Departamento de Estado de Michigan para colaborar en el registro de votantes. En su anuncio, la SBA se aferró a un clavo ardiendo para conectar la misión de la Administración de Pequeñas Empresas con las elecciones. ¿Cuál es la declaración de misión de la Administración de Pequeñas Empresas? Administrador Guzmán: «Atendemos a pequeñas empresas y ayudamos a las comunidades afectadas después de los desastres». Representante Stauber: «¿Sería ‘ayudar a los estadounidenses a comenzar a crecer y construir negocios resilientes?» Administrador Guzmán: «Eso es correcto.» Representante Stauber: “Esa es la declaración de misión, ¿verdad? ¿Qué tiene eso que ver con las elecciones? Administrador Guzmán: «La orden ejecutiva del presidente ordenó a las agencias federales que…» Representante Stauber: “Con el debido respeto, ustedes son la voz de nuestras pequeñas empresas. Están diciendo que no son parte ni participan en las elecciones. Quieren hacer crecer su negocio y ser resilientes en Estados Unidos. ¿Cómo se conectan las elecciones con el servicio y la promoción de las pequeñas empresas? Administrador Guzmán: «Creo que todos podemos estar de acuerdo en que queremos que las pequeñas empresas voten y sean activas en esta democracia y, por supuesto, proporcionar información sobre cómo pueden hacerlo es un proceso uncomplicated en nuestro sitio web». Representante Stauber: “Haré otra pregunta. Explíqueme en qué parte del mandato del Congreso de la SBA o de su declaración de misión dice que el trabajo electoral es parte de la responsabilidad de la SBA”. Administrador Guzmán: «Esto no es trabajo electoral».
###
