Durante la reunión de febrero, la carga potencial para los postores locales se convirtió en el foco de la discusión de la ordenanza responsable de postor, una ley propuesta que definiría más claramente y estrictamente qué contratistas se consideran responsables.
Los proyectos de obras públicas de más de $ 25,000 se otorgan al «postor responsable más bajo», y los requisitos propuestos aclararían esas estipulaciones.
La minoría, las mujeres, la desventaja y el Comité de Empresas Comerciales de Evanston (m/w/Debe) presentaron la ordenanza propuesta después de las discusiones sobre la adición de requisitos para un programa de aprendizaje en diciembre. En su reunión de febrero, el enfoque del comité se centró en facilitar la carga de los postores locales.
El presidente y miembro del consejo, Bobby Burns (5th Ward), retrocedió la aprobación del comité hasta que el personal legal de la ciudad revisó la ordenanza propuesta y entendió cómo llegar mejor a los postores de Evanston.
Establecer un límite La mayor preocupación de la ingeniería de la ciudad, Lara Biggs, por los postores de Evanston era que los postores de papeleo excesivos tendrían que completar que podría afectar la cantidad de licitadores que la ciudad recibe para un proyecto que finalmente les costará más. Según los requisitos de la ciudad para ser un postor responsable, los contratistas presentarían una prueba de un programa de abuso de sustancias o vacunación Covid-19.
“Cada vez que pedimos a los contratistas que envíen un papel adicional, tenemos potencial para que lo olviden. Es solo que las cosas son complejas de preparar «, dijo Biggs.
Para descargar a los contratistas más pequeños, los miembros del comité propusieron establecer un límite o umbral sobre el monto de la oferta que desencadenaría los requisitos de la ordenanza.
Burns acordó que un umbral más alto en ofertas superiores a $ 500,000 podría aumentar las posibilidades de Evanston por ofertas.
Aprobación retrasada Burns insistió en permitir más tiempo para que el comité revisara el programa de aprendizaje y otros requisitos. Mientras que el personal de la ciudad recomendó celebrar una reunión especial para aprobar la ordenanza, Burns relacionó la situación con leyes como la ordenanza de edificios saludables.
“Eso es lo que estamos escuchando con Vision Evanston y HBO. Le agradecería si también nos permitan el tiempo para hacerlo bien ”, dijo. «No veo ninguna razón legislativa por la que necesitemos una reunión especial para aprobar esto ahora».
Burns también preguntó cuánto beneficiaría a los postores locales si los postores responsables se dirigirían principalmente a los grandes contratistas sindicales que no tienen representación de Evanston.
El alcalde Daniel Biss, quien asistió, abogó por la ordenanza para prevenir violaciones en el lugar de trabajo y establecer un estándar más alto para la calidad del trabajo, en lugar de emitir juicios sobre trabajadores individuales.
A pesar de la tensión de los objetivos de la ordenanza, Burns seguía segura de cómo el comité podría mejorar la comunidad.
“Aquí es donde debería estar esto. Es exactamente donde debería estar ”, dijo. «Si vamos a pasar una ordenanza como esta, debería servir a Evanston».
Historias relacionadas
