El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos revocó la decisión de que Tornado Cash, un contrato inteligente codificado en el Ethereum … [+]
© 2022 Bloomberg Finance LP
En el mundo de la criptografía en rápida evolución, el caso de la tormenta romana se ha convertido en un momento decisivo para los desarrolladores, empresarios y formuladores de políticas por igual. Storm, cofundador de Tornado Cash, enfrenta cargos de lavado de dinero y violación de sanciones en la última represión del gobierno de los Estados Unidos contra las herramientas de privacidad criptográfica. Pero, ¿qué significa esto para la innovación criptográfica, especialmente bajo una administración de Trump que durante la campaña presidencial se comprometió a ser pro-Cristto?
En una conversación exclusiva sobre su batalla legal en curso, Storm describió su situación como «una pesadilla que ningún desarrollador debería tener que soportar». “Ser acusado ha puesto mi vida en total limbo. No puedo hacer ningún plan para el futuro, personal o profesionalmente. Todos los días, mis pensamientos son consumidos por el caso, y es una verdadera lucha trabajar y apoyar a mi familia mientras estoy bajo esta nube «, dijo Storm.
Storm, que se declaró inocente, argumenta que no es un criminal sino un codificador que construyó una tecnología neutral, una herramienta de privacidad mal utilizada por malos actores, al igual que innumerables otras tecnologías antes. Hizo hincapié en: “Si comenzamos a procesar a los desarrolladores por escribir código de código abierto, ¿qué sigue? ¿La cárcel a alguien por crear un navegador web porque los delincuentes lo usan para acceder a sitios web ilícitos?
El efecto escalofriante en los desarrolladores criptográficos en función del resultado del caso de Storm podría establecer un precedente peligroso, particularmente para aquellos que trabajan en aplicaciones descentralizadas, herramientas de privacidad y DEFI. La industria criptográfica ha confiado durante mucho tiempo en el principio de que el código es el habla, protegida bajo la Primera Enmienda.
Tornado Cash: Innovación o herramienta criminal?
El tesoro de los Estados Unidos sancionó el efectivo de Tornado en 2022, citando su uso del grupo de piratería norcoreano Lazarus para lavar fondos robados. Muchos argumentan que la plataforma fue diseñada para proporcionar privacidad a los usuarios de criptografía comunes, una mercancía cada vez más escasa en una era de vigilancia masiva. En una introducción sobre el efectivo de Tornado por el Banco de la Reserva Federal de St. Louis en 2023, se destaca el dilema de preservar la privacidad en una cadena de bloques contra los problemas del lavado de dinero. El imprimador dice: “Dado el alto grado de transparencia en los libros de contabilidad públicos, ciertamente hay un caso de uso de privacidad legítimo para los mezcladores de activos criptográficos. Sin embargo, también hay una fuerte evidencia de que los mezcladores de activos criptográficos se están utilizando para lavar dinero y para ocultar rastros de actividades ilícitas «.
Durante su campaña, el presidente Donald Trump se posicionó como pro-Cristto, abrazando abiertamente a Bitcoin y comprometiéndose a revertir las regulaciones hostiles. En la primera semana de su administración, Trump firmó una orden ejecutiva sobre activos digitales para revisar las regulaciones criptográficas, presididas por David Sacks, su ‘cripto zar’ en la Casa Blanca. Sin embargo, el caso de Storm plantea una pregunta crítica: ¿se extenderá una política de criptografía a favor de la Trump para proteger a los desarrolladores que construyen infraestructura criptográfica?
Todavía no está claro cuál es la postura de Trump sobre la privacidad financiera. Si bien su administración podría aflojar las cargas regulatorias sobre las criptomonedas y las establo, no está claro si las herramientas de privacidad como Tornado Cash recibirían la misma clemencia. El enjuiciamiento de Storm comenzó bajo Biden, pero ¿intervenirá Trump?
Storm se dirige a la corte en abril de 2025, y el juicio será un momento crucial para la regulación criptográfica. La semana pasada, la Electronic Frontier Foundation (EFF) presentó un informe amicus en nombre de Tormenta, argumentando que su enjuiciamiento amenaza los derechos de los desarrolladores de software y los contribuyentes de código abierto. Además, Paradigm donó $ 1.25 millones a la defensa legal de Storm, lo que indica una creciente preocupación de la industria por el caso.
El abogado de defensa penal de alto perfil que defiende la tormenta
El equipo de defensa de Storm está siendo dirigido por Brian Klein, un abogado de defensa criminal y regulación de alto perfil en Waymaker LLP. Desde hace muchos años, Klein ha representado figuras criptográficas notables, incluidas Erik Voorhees, fundador de Shapeshift, y Arthur Hayes, fundador de BitMex. Klein negoció un acuerdo con la SEC para Voorhees y ayudó a reducir la sentencia de Hayes en un caso de alto perfil.
Este tampoco es el primer juicio de Klein que involucra criptomonedas y sanciones. Defendió a Virgil Griffith, un desarrollador de Ethereum contra los cargos de sanciones de Corea del Norte. Griffith finalmente se declaró culpable y fue sentenciado a más de cinco años de prisión y multado con $ 100,000 por ayudar a Corea del Norte a evadir las sanciones a través de la criptomoneda. Sin embargo, el caso de Storm es diferente: construyó el protocolo de tornado en efectivo, que luego fue mal utilizado por Corea del Norte. La distinción plantea preguntas importantes sobre la responsabilidad y la intención del desarrollador.
Si es declarado culpable, algunos argumentan que esto podría alejar a los desarrolladores de la jurisdicción estadounidense, empujando la innovación criptográfica en alta mar. Si se absuelve, podría afirmar que escribir código de código abierto no es un delito y establece un precedente importante para la industria. Por ahora, Storm sigue en Legal Limbo, un caso de prueba para el futuro de la libertad criptográfica. Sus pensamientos finales? “Solo quiero construir. Eso es lo que siempre he hecho. Si criminalizamos a los constructores, no solo estamos matando a la criptografía, estamos matando el futuro ”, dijo Storm.