La Oficina del Inspector Standard (OIG) de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado su examen anual de los desafíos de gestión y desempeño más graves que enfrenta la agencia. Crypto estaba en su lista, lo que no sorprende a nadie en la comunidad criptográfica.
La «Declaración sobre los desafíos de gestión y desempeño de la SEC» de la OIG destacó las declaraciones anteriores de la agencia sobre la falta de divulgación y el «incumplimiento generalizado de las leyes de valores existentes por parte de los participantes del mercado de criptoactivos».
La ley existente deja lagunas en la supervisión relacionada con los criptoactivos que no son valores y ciertas monedas estables. Ha habido llamados a una legislación integral y coordinación interinstitucional. Además, el informe decía:
«La jurisprudencia relativa a la aplicación de las leyes de valores a los criptoactivos es limitada y aún está en desarrollo».
Esos hechos son bien conocidos. Las cuestiones laborales en la SEC reciben menos publicidad. El informe dice que la agencia ha estado tratando de agregar puestos de especialistas en criptografía en sus divisiones de exámenes, comercio y mercados, y aplicación de la ley. La Oficina del Asesor Jurídico y la Oficina de Asuntos Internacionales también están buscando nuevos puestos para cubrir nuevos puestos relacionados con las criptomonedas.
Relacionado: La iniciativa política de Coinbase presenta a un legislador estadounidense que admitió violaciones éticas
Los esfuerzos de contratación de la SEC se han visto frustrados por un pequeño grupo de candidatos y la alta competencia con el sector privado por los especialistas en criptografía. Muchos candidatos potenciales poseen criptoactivos, continúa el informe:
«Los candidatos a menudo no están dispuestos a vender sus criptoactivos para trabajar para la SEC».
Esto los descalifica para trabajar para la agencia según una determinación de la Oficina de Asesoría de Ética. La OIG planea dar más escrutinio a las prácticas de reclutamiento de la SEC en el año fiscal 2024, dijo.
La OIG reacciona a las solicitudes externas de investigación y también implementa exámenes internos, aunque su reacción es característicamente lenta. Se pidió a la OIG que investigara un posible conflicto de intereses por parte del ex director de finanzas corporativas William Hinman, cuyo discurso identificando a Ether como no un valor ha sido ampliamente citado.
Vale la pena leer el informe de la Oficina del Inspector General (OIG) de la SEC. Además de la vergonzosamente mala revisión de desempeño, la OIG concluye que «existe incertidumbre» sobre si la SEC tiene jurisdicción sobre las criptomonedas. Este es el propio policía de la SEC hablando. https://t.co/aOjOyzhQZX
—Estuardo Alderoty (@s_alderoty) 27 de octubre de 2022
Hinman tenía un interés financiero en el bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett, que es miembro de Enterprise Ethereum Alliance (EEA), afirmó un grupo de buen gobierno llamado Empower Oversight en una carta a la OIG en 2022. Aparentemente, esa afirmación no había sido examinado en junio de 2023, cuando el abogado John Deaton pidió a la OIG que examinara nuevamente el discurso de Hinman en una entrevista con Noticias Blockchain.
Revista: 6 preguntas para JW Verret, el profesor de blockchain que rastrea el dinero
