El expresidente Donald Trump está pidiendo que se desarrolle una industria minera nacional de bitcoins en EE.UU. Quizás con un poco de hipérbole, el candidato presidencial republicano dijo el martes que quiere que «todo el bitcoin restante», alrededor de 2,1 millones de unidades, se produzca en EE.UU. , argumentando que ayudaría al país a volverse energéticamente independiente y contrarrestar el desarrollo de una moneda digital del banco central.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias criptográficas más importantes en CoinDesk y más allá. Puedes suscribirte para obtener el completo. boletín aquí.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
El anuncio, realizado en su plataforma de redes sociales Truth Social, siguió a una charla entre Trump y el director ejecutivo de la revista Bitcoin, David Bailey, frente a representantes de las principales empresas mineras de bitcoins CleanSpark, Riot Platforms y Marathon Digital en el resort Mar-a-Lago del expresidente en Florida.
La última de una serie de declaraciones cada vez más a favor de las criptomonedas, incluida la promesa de defender el derecho a la autocustodia, aceptar donaciones de campañas criptográficas y «mantener a Elizabeth Warren y sus matones alejados de su Bitcoin», ha provocado reacciones encontradas por parte de los defensores de las criptomonedas. Quizás esto no sea tan sorprendente, dado lo polarizador que es el ex presidente (cuyo índice de favorabilidad nunca superó el 50%) en Estados Unidos.
Sin embargo, esto es posiblemente Es la primera vez desde 2019, cuando Trump dijo que “no era un fanático” de Bitcoin, que la ex estrella de reality no acertó en el ámbito de las criptomonedas. La idea de localizar la minería de bitcoins está muy bien y ha estado sucediendo desde que China prohibió la práctica en 2021. Pero, si se toma a Trump literalmente, pedir que todos los mineros de bitcoins se ubiquen en una sola región sugiere una profunda ignorancia de Qué es Bitcoin, cómo funciona y por qué es poderoso.
Sin embargo, esa es sólo una opinión. Hay muchos otros. Alex Bergeron, de la revista Bitcoin, por ejemplo, sostiene que la declaración de Trump es una poderosa señal de la importancia de las criptomonedas.
“Queremos absolutamente que el hombre más poderoso del mundo indique a todos los demás agentes poderosos que la minería de Bitcoin es una cuestión geopolítica. Así es como consigues que todos empiecen a minar. Así es como se descentraliza la red”, escribió Bergeron, respondiendo a la experta en cambio climático y cofundadora de la Cumbre de Política Bitcoin Margot “jynurso” Paez.
Páez Argumentó que centralizar la producción de hashrate en cualquier país, específicamente uno donde los políticos y reguladores han sido hostiles a las criptomonedas en los últimos tiempos, tal vez sea imprudente. La administración del presidente Biden, por ejemplo, ha planteado la idea de un elevado impuesto a la minería de bitcoins del 30%.
En cualquier caso, es poco probable que el hashrate alguna vez se centralice en una sola región, dado que hay bitcoiners en todo el mundo, a quienes sería difícil incluso para el presidente de los Estados Unidos impedirles la minería.
Entonces, la verdadera pregunta aquí es si el intento de Estados Unidos de dominar el comercio de minería de bitcoins a través del apoyo o incluso subsidios gubernamentales inspiraría a otros gobiernos a incentivar la minería nacional. Es descabellado, pero los líderes mundiales a menudo recurren a Estados Unidos para establecer sus agendas. El problema es la notablemente baja posición de Trump entre dichos líderes mundiales.
Entonces, es difícil decir si esta plataforma de campaña realmente mueve la aguja en la minería de bitcoins. Especialmente porque es imposible decir si las declaraciones de Trump a favor de las criptomonedas deben considerarse complacientes o halagadoras. Sin duda, es una figura divisiva entre los bitcoiners, y no sólo entre los progresistas.
Muchos ven francamente vergonzoso ser amigo de cualquier político, dejando de lado el ego napoleónico de Trump. La escritora de Bitcoin y defensora de la privacidad, L0la L33tz, por ejemplo, escribió un ensayo completo sobre el tema, argumentando que no se puede confiar en los políticos, que Trump no cumplió muchas de sus promesas de campaña anteriores y que Bitcoin ni siquiera necesita apoyo político. .
“Cuando tu moral se puede comprar, no eres un patriota, eres un vendido”, escribió L33tz.
Además de ser una visión internamente coherente considerando el «ético de Bitcoin», vale la pena señalar que la posición de L33tz también es probablemente ópticamente la mejor a largo plazo para el desarrollo de la industria.
Puede parecer conveniente alinearse con el abanderado del Partido Republicano, dado que la mayor parte del apoyo político proviene de la derecha. Pero creo que la opinión de alguien como Marvin Ammori de Uniswap (quien debatió con el gran partidario de Trump, Ryan Selkis, en Consensus 2024 el mes pasado), de que la industria de las criptomonedas debería esforzarse por ser neutral y apolítica, es probablemente la mejor estrategia.
He argumentado antes que es inevitable que las criptomonedas, como causa famosa, se conviertan en un tema que la derecha debe defender y la izquierda debe vilipendiar. ¿Pero deberías querer que así sea?
