Los concejales de New Paltz han realizado un cambio de procedimiento en la forma en que se llevan a cabo las reuniones de la junta: a partir de ahora, todos los asuntos se colocarán en la agenda de consentimiento, que se aprueba con voto de voz y sin discusión. Se espera que el nuevo enfoque acorte las reuniones a entre 20 y 45 segundos.
“Nos eligieron para realizar la diligencia debida y convertirnos en expertos en temas que la mayoría de los residentes simplemente no tienen tiempo de comprender por completo”, dijo el supervisor Neil Bettez. “Bajo el antiguo sistema, discutíamos nuestro razonamiento tan completamente como podíamos antes de votar, y luego la gente nos gritaba si no estaba de acuerdo con nuestra decisión. Este sistema nos permite pasar directamente a los gritos, sin tener una reunión larga primero”.
Los miembros del consejo también han optado por deshacerse por completo de los comentarios públicos. Según el content puesto a disposición a través del comité de gobierno abierto, la ley “guarda silencio con respecto a la participación pública. Si bien se ha informado que un organismo público no tiene que permitir que el público hable, muchos optan por permitir la participación pública. En esos casos, se ha advertido que un organismo público debe tratar a todas las personas de la misma manera. Por ejemplo, el organismo público puede adoptar reglas razonables para garantizar la equidad es decir, permitir que aquellos que quieran hablar tengan un tiempo específico para expresar sus puntos de vista”. En New Paltz, el período de tiempo específico ahora será de cero minutos.
Esto no afecta las audiencias públicas, que son esencialmente eventos separados de las reuniones del consejo, y que a menudo son requeridas por la ley estatal. Para esos, los residentes pueden continuar gritando a los funcionarios electos y enviar comentarios escritos interminablemente largos. El cambio tampoco afecta de ninguna manera los derechos de las personas a presentar quejas en Fb.
Gerry Benjamin, un estimado experto nearby en políticas públicas que ayudó a redactar la carta del condado y dirigió el centro en el campus que ahora lleva el nombre de Benjamin, apoya de todo corazón este esfuerzo. “Desarrollé mi carrera en torno al estudio del compromiso cívico y el fomento de la participación pública, [reporter’s name redacted]y como resultado me perdí muchas cenas con mi familia”, dijo Benjamin cuando se le contactó por teléfono. “El uncomplicated hecho es que a nadie le importa un ápice hasta que se toma una decisión de todos modos, porque solo entonces es posible demandar”.
Es difícil decir si la evaluación de Benjamin es precisa ninguno de los 319 abogados locales contactados para hacer comentarios había devuelto la llamada al cierre de esta edición.