La inflación descendió de manera alentadora. Las esperanzas de los inversores de un banco central estadounidense menos draconiano continuaron.
Bitcoin adoptó el ambiente más optimista y continuó su ascenso durante gran parte del martes, superando los $ 26,000 en un punto por primera vez desde el verano pasado antes de retroceder más de $ 1,000.
La criptomoneda más grande por capitalización de mercado se cotizaba recientemente a $ 24,936, un aumento de aproximadamente el 2% en las últimas 24 horas. El estancamiento de BTC siguió a dos días consecutivos de ganancias de dos dígitos vinculadas a las conversiones de monedas estables de Binance, el alivio de los inversores de que el sector bancario no colapsaría y de que la Reserva Federal revertiría su dieta constante de aumentos de tasas de interés agresivos.
El martes, una pequeña caída en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 6,4% en enero al 6% el mes pasado pareció ofrecer a la Fed nuevos motivos para la moderación monetaria. Incluso un aumento mes a mes en la tasa de inflación subyacente, que elimina los costos volátiles de los alimentos y la energía, incluyó un contrapeso: una ligera disminución anual.
“Bitcoin está aumentando porque la situación de liquidez parece estar cambiando rápidamente”, escribió Joe Ziolkowski, director ejecutivo y cofundador de la aseguradora de activos digitales Relm Coverage, en un correo electrónico a CoinDesk. “Los datos del IPC de hoy muestran que la inflación se está desacelerando.
Ziolkowski señaló que la última crisis bancaria que involucró el colapso de los bancos Signature, Silvergate y Silicon Valley había «desencadenado una respuesta federal, inyectando mucho dinero en la economía y fortaleciendo el caso de uso de Bitcoin como una alternativa descentralizada a nuestro sistema bancario existente».
«Los inversores muestran claramente confianza en esto», escribió.
Ether estaba cambiando de manos justo por encima de $ 1,700, más o menos donde estaba el lunes, a la misma hora. La segunda criptomoneda más grande ha igualado aproximadamente el repunte de BTC esta semana. Otras criptomonedas importantes pasaron la mayor parte del martes saludablemente en verde antes de aplanarse. APT, el token de la cadena de bloques de capa 1 Aptos, recientemente aumentó más del 14%. CRO, la criptografía nativa del intercambio criptográfico Crypto.com, aumentó alrededor del 6%. El índice de mercado de CoinDesk, una medida del rendimiento basic del criptomercado, subió un 2,4 %.
Los mercados de valores de EE. UU. también se animaron con el informe del IPC con el Nasdaq centrado en la tecnología y el S&P 500 saltando un 2,1% y un 1,6%, respectivamente. Pero como escribió el analista de CoinDesk Glenn Williams en su columna del martes, el camino a seguir de la Fed en su reunión del 22 de marzo sigue siendo incierto.
Ziolkowski de Reim señaló con optimismo que «ahora aumenta la presión sobre la Reserva Federal para reducir el ritmo de los aumentos de tasas, y tal vez incluso dejar de subirlos por completo, dado que los rápidos aumentos de tasas durante el último año claramente han ejercido una presión significativa sobre el sistema».
Agregó: «La configuración para un repunte duradero de Bitcoin y otros activos digitales parece estar en juego».
Curva de aprendizaje bancario de la criptoindustria
Si bien los depositantes se recuperarán, las ondas de choque que siente la industria ya no provienen del concepto de pérdida de fondos, sino más bien de la pérdida de bancos favorables a la industria que eran pilares del sector.
Como informó recientemente CoinDesk https://news.google.com/rss/article content/CBMikwFodHRwczovL3d3dy5jb2luZGVzay5jb20vbWFya2V0cy8yMDIzLzAzLzE1L2ZpcnN0LW1vdmVyLWFzaWEtYml0Y29pbi1ob2xkcy1uZWFyLTI1ay1hcy1pbnZlc3RvcnMtcmVtYWluLXVwYmVhdC1hYm91dC1pbmZsYXRpb24tZGF0YS1mZWQtcmF0ZS1oaWtlcy_SAaIBaHR0cHM6Ly93d3cuY29pbmRlc2suY29tL21hcmtldHMvMjAyMy8wMy8xNS9maXJzdC1tb3Zlci1hc2lhLWJpdGNvaW4taG9sZHMtbmVhci0yNWstYXMtaW52ZXN0b3JzLXJlbWFpbi11cGJlYXQtYWJvdXQtaW5mbGF0aW9uLWRhdGEtZmVkLXJhdGUtaGlrZXMvP291dHB1dFR5cGU9YW1w?oc=5Las criptoempresas que quedaron huérfanas por la caída de Silvergate y Signature, así como por la incompetencia de Silicon Valley Financial institution, perjudicaron a la industria.
William Quigley, cofundador de Tether, que ahora dirige el intercambio de tokens no fungibles (NFT) WAX, destacó a CoinDesk en una entrevista que la desaparición de Silicon Valley Bank se basó en la incompetencia gerencial.
Quigley dice que alrededor de junio de 2022, la gerencia debería haber notado el deterioro de sus bonos y valores del gobierno y se movió para vender la cartera y asumir las pérdidas, o atraer más depósitos.
“He sido presidente de un comité de auditoría y auditor de un banco. Conozco la conversación que ocurre cuando los depósitos bajan a un ritmo acelerado y nuestra cartera de inversiones se ve afectada hasta el punto en que no tenemos suficiente dinero para pagar a los depositantes”, dijo.
La gerencia debería haber estado en contacto con la Fed en enero, y la Fed debería haber puesto al banco en algún tipo de liquidación de supervisión en ese momento.
El problema que surgirá de esto, dice, es la falta de confianza. SVB estaba regulado por múltiples agencias federales y estatales, tenía una opinión de auditoría limpia y una agencia de calificación con licencia federal lo calificó como de grado de inversión, lo que lo hace parecer un buen banco.
SVB existió porque los grandes bancos normalmente no le darían la hora del día a las nuevas empresas tecnológicas y las empresas de criptografía.
Pero eso no significa que sea imposible.
Como informó recientemente CoinDesk, el conglomerado de criptomonedas Digital Currency Team (DCG) ha tenido conversaciones productivas con entidades como Santander (SAN), HSBC (HSBA), Deutsche Financial institution y United Overseas Financial institution (UOB) en Singapur, así como con fintechs como como Revolout sobre la incorporación de sus empresas de cartera.
Según los informes, DCG está teniendo conversaciones con los grandes bancos, pero no hay garantía de que lleguen a buen término. Estos bancos podrían terminar asustados por algo y negarse a incorporar empresas huérfanas por Silvergate-SVB-Signature.
Durante aproximadamente la última década, el criptoexchange taiwanés Maicoin ha tenido acuerdos de entrada y salida con el Considerably Japanese International Lender, que la Fed clasificaría como un gran banco.
Alex Liu, el CEO de Maicoin, le dijo a CoinDesk que realmente no había ninguna magia para convencer a los bancos de que le dieran canalizaciones fiduciarias de intercambio. También se apresura a señalar que la causa principal de la desaparición de estos tres bancos en los EE. UU. no es la criptografía en sí.
“Se trata de ser capaz de no parecer un radical que lanza bombas. Es útil si puede ponerse un traje y hablar sobre cosas como la protección de los inversores, KYC, AML, and many others. ”, dijo.
También ayuda tener una dirección física para su sede, continuó. La sede de Maicoin se encuentra en una torre de oficinas en el centro de Taipei.
«¿Cuántas empresas de criptomonedas se niegan a hacer eso?» él pide.
¿Problemas de criptobanca en Asia?
Mientras todo esto ocurre, muchas jurisdicciones en Asia, desde Hong Kong hasta Taiwán, están trabajando en la creación de un régimen de licencias criptográficas para comerciantes minoristas.
Ciertamente, mirarán a los EE. UU. para ver qué está pasando, especialmente dados los últimos seis meses que involucraron el colapso de FTX, y ahora tres bancos.
Ningún regulador o legislador en los EE. UU. ha salido y dicho directamente: ‘oye, prohibamos esto’, señala Liu.
Los reguladores en Asia lo tomarán como una pista.
Bitcoin rompió $ 26K a un máximo de nueve meses después de los últimos datos de inflación. El Departamento de Justicia y la SEC han estado investigando el colapso de Silicon Valley Bank. Además, ¿por qué Meta ha estado retirando el soporte para NFT en Instagram y Fb?
