por Anndy Lian
El system presupuestario propuesto por el presidente Joe Biden ha causado revuelo en la criptocomunidad debido a su intención de poner fin a la recolección de pérdidas fiscales en las criptotransacciones. Las reacciones de la comunidad han sido mixtas, algunos lo perciben como una violación de la libertad de los comerciantes de criptomonedas, mientras que otros lo ven como un paso necesario para normal la industria y frenar la evasión de impuestos.
La recolección de pérdidas fiscales es una técnica que se utiliza para minimizar la responsabilidad fiscal de una persona mediante la venta deliberada de una inversión con pérdidas para compensar las ganancias de capital presentes y/o futuras. Lower la cantidad de impuestos que uno paga por vender inversiones rentables. Si bien la recolección de pérdidas fiscales generalmente se lleva a cabo manualmente hacia el last del año, un enfoque sistemático que identifique estas oportunidades automáticamente y actúe sobre ellas durante todo el año puede ser más efectivo, incluso para valores de renta fija o generadores de ingresos. Este enfoque permite a las personas disminuir su obligación tributaria deduciendo las pérdidas de sus ingresos imponibles. Sin embargo, esta estrategia ha sido criticada por ser una escapatoria que permite a los inversionistas ricos evadir impuestos. Se estima que la terminación de la recolección de pérdidas fiscales en transacciones criptográficas recaudará hasta $ 24 mil millones y reducirá el déficit en $ 3 billones.
Los defensores de esta proposición sostienen que es una medida imperativa para promover la justicia y la equidad entre los contribuyentes al garantizar que todos contribuyan con su parte justa. Argumentan que el sistema fiscal precise está sesgado hacia los ricos, que pueden explotar varias lagunas fiscales y deducciones para reducir sus facturas de impuestos. En última instancia, esto da como resultado que las personas de clase media y de bajos ingresos se vean gravadas injustamente con una parte desproporcionada de los impuestos. Este desequilibrio crea un sistema tributario injusto y desigual.
Por otro lado, los críticos del approach presupuestario de Biden afirman que no es aconsejable poner fin a la recolección de pérdidas fiscales en las transacciones con criptomonedas, ya que podría desalentar la innovación y la inversión en la industria de las criptomonedas. Ellos postulan que este movimiento podría incitar a algunos inversionistas a trasladar sus activos al extranjero o a otros países con políticas fiscales más indulgentes, lo que provocaría un éxodo de talento y money de los Estados Unidos. Además, sostienen que este cambio podría afectar de manera desproporcionada a las pequeñas y medianas empresas que dependen de la inversión y el comercio de criptomonedas para su expansión y crecimiento.
Los inversores en los Estados Unidos suelen utilizar la estrategia de recolección de pérdidas fiscales como un medio para reducir los impuestos sobre las ganancias de cash en sus inversiones en criptomonedas. Sin embargo, este enfoque no se united states mucho en otros países debido a las diferencias en las políticas fiscales específicas para las inversiones en criptomonedas. Por ejemplo, en Canadá, las inversiones en criptomonedas se consideran productos básicos y, por lo tanto, están sujetas a impuestos sobre las ganancias de capital. Mientras tanto, en Australia, las ganancias de las inversiones en criptomonedas también están sujetas a impuestos sobre las ganancias de capital, y las criptomonedas se consideran propiedades a efectos fiscales.
En el Reino Unido, las ganancias de las inversiones en criptomonedas están sujetas a impuestos sobre las ganancias de funds, pero no es posible utilizar las pérdidas para compensar otras ganancias. Por otro lado, en Alemania, las inversiones en criptomonedas mantenidas durante más de un año están exentas de impuestos sobre las ganancias de funds, pero las mantenidas por menos de un año están gravadas con la tasa del impuesto sobre la renta private del inversionista. Mientras que otros países como Japón y Corea del Sur también han establecido políticas fiscales específicas para las inversiones en criptomonedas, estas políticas pueden diferir significativamente y pueden estar sujetas a revisión con el tiempo. typical la industria de las criptomonedas y garantizar la equidad fiscal. Sin embargo, es importante sopesar las posibles consecuencias de este cambio de política.
Para resumir, creo que cerrar el vacío authorized de recolección de pérdidas fiscales de criptomonedas como se propone en el approach presupuestario del presidente Biden no es una buena política. Podría tener impactos negativos en los pequeños inversionistas, la innovación y el mercado en normal, sin generar ingresos significativos para el gobierno. En lugar de este enfoque, sugiero explorar políticas alternativas que promuevan el crecimiento y la innovación en la industria de las criptomonedas y, al mismo tiempo, garanticen que el gobierno pueda recaudar ingresos.
El autor es un experto intergubernamental en blockchain.
Siga con nosotros GorjeoFb, LinkedIn
