El representante estadounidense French Hill, republicano por Little Rock, está haciendo malabarismos con muchas de sus funciones en el Congreso, pero encontrar soluciones para reducir la inflación puede ser la prioridad más urgente para el representante de cuatro mandatos.
Hill, ex banquero y ejecutivo del Tesoro de EE. UU., tiene experiencia en el campo donde se desarrollará la mayor parte de la política para controlar la inflación. Dijo que las raíces de la situación actual atraviesan dos administraciones.
“Creo que viene desde la pandemia… es la definición clásica de demasiado dinero persiguiendo muy pocos bienes”, dijo.
Hill citó los programas de estímulo para individuos y empresas durante la pandemia de COVID-19 como demasiado amplios y no lo suficientemente específicos, pero eso es en retrospectiva.
“Nadie sabía lo que iba a pasar con nuestra economía. Hubo mucho misterio en febrero, marzo y abril de 2020. Entonces, el Congreso tuvo una cantidad sin precedentes de gastos autorizados y asignados de alrededor de $ 6 billones que si supiéramos entonces lo que sabemos hoy, no habríamos gastado tanto dinero. Podríamos tener soluciones mucho mejor enfocadas en y alrededor de la pandemia”, dijo Hill.
El congresista del segundo distrito también dijo que el Banco de la Reserva Federal podría haber actuado antes para comenzar a tomar medidas para reducir la inflación, como aumentar las tasas de interés, lo que han hecho recientemente.
“Por el lado de la demanda, tienes una política monetaria laxa de tipos de interés cero y la Reserva Federal compra 120.000 millones de dólares al mes de deuda pública. Tampoco soltaron el pie del acelerador en el cuarto trimestre de 2020, lo han mantenido literalmente hasta las últimas semanas. Así que ese es el lado de la demanda”, dijo Hill. “En el lado de la oferta, obviamente la pandemia interrumpió muchas operaciones de la cadena de suministro en todo el mundo y particularmente aquí en los EE. UU. Así que tuvimos escasez de varios productos debido a que las personas cerraron fábricas enteras durante la pandemia”.
Agregó que la guerra rusa no provocada con Ucrania también ha agravado la escasez de suministros. Hill evitó decir que las compañías de petróleo y gas están aumentando los precios, pero dijo que el suministro era clave para corregir los altos precios del gas.
“Es importante que mencione la situación energética porque durante 2020, muchos productores upstream cerraron. Quebraron, las refinerías despidieron a miles de trabajadores. De hecho, una de nuestras principales refinerías cerró y no volvió a abrir durante la pandemia debido a restricciones laborales y otros desafíos. Entonces, mucha producción se desconectó durante la pandemia. Justo antes de la pandemia, producíamos 13 millones de barriles diarios en Estados Unidos. Éramos energéticamente independientes. Y cuando salimos de la pandemia, habíamos bajado a poco más de 11 millones de barriles por día, y eso creó un gran problema de oferta y demanda a medida que se reabría la economía. Y ahora tienes esta crisis internacional”, dijo.
Hill fue coautor de un proyecto de ley bipartidista que el Congreso aprobó abrumadoramente la semana pasada sobre la adicción a los opioides y la financiación de la salud mental. Entre las audiencias de inflación, la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema y las audiencias del comité del 6 de enero, el éxito de la aprobación de esa legislación se vio ensombrecido.
Hill, crítico de la construcción del comité del 6 de enero, dijo que la información que salió a la luz en el período previo a los ataques al Capitolio de EE. UU. no es nueva, pero sigue siendo problemática.
“Creo que los tipos de consejos y la información que fluye hacia la Casa Blanca que conocemos desde hace mucho tiempo, creo que se han vuelto a empaquetar en este comité. Creo que así lo describiría. El memorando de John Eastman y algunas de estas personas que estaban dando vueltas por la Casa Blanca con sus sugerencias de que algo diferente podría suceder el 6 de enero, no estuvo bien. Fue una locura proponer eso. Y estoy muy contento de que el presidente también tuviera asesores que dijeran: ‘Esto es una locura. Quiero decir, esto no va a suceder. Y creo que eso está naciendo en el envoltorio de este debate del 6 de enero. Pero no estaba bien cuando nos enteramos por primera vez y no está bien cuando lo volvemos a escuchar, después del hecho”, dijo.
Hill se postula para la reelección en 2022. Este otoño, se enfrenta a la retadora demócrata Quintessa Hathaway y al libertario Michael White.
Puede ver la entrevista completa de Rep. Hill en el siguiente video.
