Publicado el 11 de abril de 2025 a las 5:55 am EST.
Según la administración Biden, Gary Gensler, el ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), fue el gran unifier de Crypto. Visto por la industria como un regulador demasiado celoso, alentó a las empresas criptográficas estadounidenses a unirse en una estrategia compartida: luchar contra las acciones de aplicación de su agencia en la corte y presionar por la aprobación de facturas que le impedirían hacer más daño.
«Cuando todos se enfrentan a la elección de vivir o morir, todos están en la misma página: quieren vivir», dijo Miller Whitehouse-Levine, CEO recién minimizado del Solana Policy Institute (SPI).
Pero ese ya no es el caso, explica Whitehouse-Levine, ya que Crypto ha obtenido prácticamente todo lo que podría haber querido en las últimas elecciones. Ahora tiene un presidente pro-Crypto, un Congreso que está impulsando la legislación con prisay un presidente de la SEC en Paul Atkins, quien una vez consultó para algunas de las firmas criptográficas que regulará.
Con su poder nuevo, diferentes ecosistemas de blockchain ahora están cambiando de enfoque hacia sus propios proyectos, donde sus intereses no siempre se alinean. «Es natural que los intereses dispares se vuelvan más pronunciados», explicó Whitehouse-Levine.
Leer más: Coinbase tiene como objetivo aprobar conjuntamente la estructura del mercado y la legislación de stablecoin en el Congreso
Todos para ellos mismos
En un ejemplo destacado, Coinbase quiere una factura de estructura de mercado compleja Más relevante para su negocio aprobado al mismo tiempo que un proyecto de ley de stablecoin, a pesar de las preocupaciones de muchas otras empresas de que tal agrupación podría retrasar la aprobación de cualquier legislación. En el mundo de Stablecoins, el Tether de $ 140 mil millones está en desacuerdo Con un círculo de la competencia de $ 45 mil millones sobre los matices en la próxima legislación, como cómo estos tokens se regularían en los mercados secundarios y los requisitos de reserva que rigen cómo sus tokens se garantizan.
Y a veces, los proyectos ahora solo quieren asegurarse de que tengan su propio asiento en la mesa para abordar problemas críticos que podrían afectar su propio futuro. Ripple Labs, el desarrollador principal detrás de la cadena de bloques de contabilidad XRP de $ 114 mil millones, ha revuelto a las plumas al usar su cofre de guerra para comprar su propio acceso al presidente Trump y el Congreso. Más recientemente, la compañía incluso sembró su propio grupo de políticas, la Asociación Nacional de Criptomonedas, con un Subvención de $ 50 millones.
«Dada la cantidad de dinero [Ripple’s] Gastos, están en cada habitación «, dijo una fuente familiarizada con el pensamiento del Instituto de Política de Solana, y agregó que no estaban al tanto de los desarrolladores que construyen en el libro mayor XRP por el que Ripple Labs podría estar abogando.» No sé cuáles son sus objetivos aparte de perpetuar su modelo de negocio. [of selling XRP tokens into the market]Si uno quiere llamarlo así «.
Con el SPI, Whitehouse-Levine dice que su objetivo es inclinar la balanza a favor de los desarrolladores de Solana, a quienes, según él, no están bien representados. «Ripple ha hecho mucho en los últimos 10 años y la conciencia de ellos en Washington es bastante fuerte. Queremos asegurarnos de que haya una voz específica de Solana en la conversación», dijo.
Un representante de Ripple Labs no hizo comentarios sobre sus esfuerzos de cabildeo.
Leer más: La SEC abandona su apelación contra XRP y Ripple: multa de $ 125 millones todavía en juego
Solana estira sus piernas
Además del reinicio de las relaciones de Crypto con Washington, el momento es el correcto para que los partidarios de Solana se vuelvan más activos en el cabildeo y la defensa. La cadena de bloques de $ 58 mil millones ha organizado un notable regreso de su colapso de precios después de la bancarrota de 2022 en la bancarrota del intercambio criptográfico FTX y el arresto de su partidario más famoso, Sam Bankman-Fried.
Su precio aumentó un 86% en 2024 en la parte posterior de una locura de memecoras que definió la industria. Sin embargo, hay mucha más actividad que ocurre en la cadena de bloques ultrarrápida, aunque algo centralizada detrás de estos tokens especulativos. Parte de la cadena de desarrollo de alto perfil incluye la plataforma automatizada de la plataforma Marinade, la plataforma de transmisión de música Audius y la plataforma de intercambio descentralizada Raydium. Más de $ 6 mil millones están encerrados en plataformas de finanzas descentralizadas (DEFI) en Solana, frente a $ 1.4 mil millones al comienzo de 2024.
«Hay una razón por la cual Memecoins sucedió en Solana. Sucedieron en Solana porque ellos podría sucedió allí «, explicó Hadley Stern, director comercial de Marinade.» El rendimiento que la cadena de bloques de Solana ofrece en términos de la capacidad de emitir una ficha e intercambiarla rápidamente, solo puede suceder en este momento en Solana «.
Financiación y liderazgo de SPI
El Solana Policy Institute es una organización sin fines de lucro 501 (c) 4, un tipo de organización que no está obligada a revelar a sus donantes. Sin embargo, tres fuentes en el ecosistema de Solana dijeron que entendieron que la organización era apoyada con fondos de la Fundación Solana. El Solana Policy Institute se negó a decir la cantidad de fondos que tenían, que las organizaciones habían donado, y que los proyectos del ecosistema de Solana sopesarían sus decisiones.
Para lograr su misión, Whitehouse-Levine comenzó a contratar un equipo influyente. Kristin Smith, quien como CEO de la Asociación de Blockchain fue acreditado por hacer crecer la organización de una operación de una sola mujer a una poderosa membresía con influencia que se extendió a la Casa Blanca, comenzará como presidente de la SPI en mayo. Colin McLaren, quien desempeñó un papel clave en el diseño de varias campañas publicitarias de ataque altamente influyentes contra los políticos y reguladores criptoépticos el año pasado en la Fundación Cedar Innovation, fue contratado recientemente como el cabildero principal de SPI.
Leer más: Solana Policy Institute contrata a uno de los cabilderos más poderosos de DC
Lo que realmente quiere el SPI
Entonces, ¿qué espera lograr el SPI? En este momento, los problemas en los que se enfocan, según Whitehouse-Levine, coincidirán coincidiendo con los desarrolladores de otros ecosistemas Defi, como ese en Ethereum.
Por ejemplo, al Instituto desea que la regulación de los mercados secundarios que realicen transacciones con estables, como intercambios de criptomonedas o protocolos de préstamos, se dejarán a los proyectos de ley de estructura del mercado en lugar del genio o actos estables que se mueven a través del Senado y la Cámara. Su temor es que un proyecto de ley de stablecoin pueda obligar a los arduos requisitos de AML/KYC a los desarrolladores de pequeños tiempos que incorporan estos tokens en sus plataformas, lo que ahogaría la adopción de Stablecoin en Solana.
Whitehouse-Levine dijo que también le gustaría las pautas más claras en los proyectos de ley que describen cómo las establo descentralizadas deben estar reguladas, algo que, según él, es ambiguo en los textos actuales y podría obstaculizar la innovación si no se hace distinta de los requisitos de informes para las estatuas centralizadas.
Estas reglas son particularmente importantes para Solana, que tiene una parte pequeña pero creciente del mercado de Stablecoin. Más de la mitad del mercado de Stablecoin de $ 232 mil millones reside en Ethereum. En comparación, Solana solo tiene $ 12.5 mil millones, de acuerdo a a Defillama.
También le preocupa la próxima legislación de estructura del mercado que podría tratar todos los proyectos de criptografía como aplicaciones financieras debido a la prominencia del comercio criptográfico. Esto podría forzar erróneamente a los constructores de aplicaciones no financieras a marcos de cumplimiento costosos y arduos diseñados para reducir los riesgos financieros por los que no son responsables. En cambio, una factura de estructura de mercado como Fit21 debería limitar su enfoque a los solicitantes de registro en los mercados, como custodios, distribuidores, corredores o intercambios, argumenta Whitehouse-Levine.
Leer más: El Congreso se disputa sobre si rescatar a Stablecoins
Pero más que estas preocupaciones inmediatas, el SPI tiene como objetivo asegurarse de que puedan abogar por la cadena de bloques de Solana sin que su mensaje se diluya o compite con los intereses de docenas de otros proyectos dentro de los grupos de cabildeo prominentes, como la Cámara Digital o la Asociación de Blockchain (la Fundación Solana es miembro de ambos). Esto podría volverse cada vez más importante en el futuro a medida que la legislación avanza y los desafíos y oportunidades desconocidos esperan en el futuro.
De hecho, Whitehouse-Levine espera que muchas más blockchains y proyectos sigan su ejemplo. Cuando se le preguntó si espera ver más ecosistemas de blockchain formar sus propias organizaciones políticas, Whitehouse-Levine dijo: «Espero que sí. Necesitamos la ayuda».
