DappRadar publicó un informe el pasado 3 de agosto en el que se desprende que la dominancia del sector DeFi ha disminuido el Valor Whole Bloqueado ligeramente un 2.27% en el mes de julio. Los datos del reporte indican que los exploits sufridos en el ecosistema DeFi pueden ser uno de los motivos para esta baja del Valor Whole Bloqueado.
Con esta disminución, el Valor Complete Bloqueado (TVL) se ubicó en 75,910 millones de dólares para el ecosistema, y Tron logró recuperar su posición como la segunda plataforma DeFi más grande de TVL, que creció un 3% hasta alcanzar los 5,852 millones de dólares.
Indican en el informe que esta disminución marginal refleja la multitud de eventos que se han estado desarrollando en el panorama DeFi. Los incidentes de alto perfil incluyen un exploit de 50 millones de dólares en Curve, un incidente significativo que involucra a BALD y un exploit en el trade principal de Foundation.
Valor Total Bloqueado en DeFi – Fuente: DappRadar
De estos datos se puede observar cómo, desde el inicio de año, el valor full bloqueado ha incrementado desde los 60.4 millones de dólares hasta lograr pasar los 83.6 millones en abril, para caer hasta los 77.6 millones de dólares actuales.
En este panorama del sector DeFi, Ethereum experimentó una disminución del 8% en su dominio, estableciéndose en 50.2 mil millones. Reseña el informe que: “En julio, la plataforma enfrentó un período tumultuoso luego de la importante explotación en los fondos de liquidez de Curve Finance. Como resultado, Ethereum fue testigo de un día de pago récord en las recompensas de bloque de valor máximo extraíble (MEV). El 30 de julio se registraron las recompensas MEV más altas desde la fusión del año pasado, y los validadores ganaron un estimado de 6006 ETH (11,1 millones de dólares), según datos de mevboost.photos”.
Impacto de las Dapps en las DeFi
Ahora bien, a pesar de esta dominancia absoluta de ethereum en el sector, también resulta importante mencionar que Tron logró posicionarse con el segundo lugar en términos de TVL. Por el contrario, la cadena BNB experimentó una disminución del 21%.
Valor full Bloqueado por Blockchain – Fuente: DappRadar
Polygon fue la cadena de bloques que más terreno perdió en términos comparativos. Los datos indican que esa crimson perdió cerca del 10% desde el mes de junio al mes de julio. También se observa que sólo Optimism registró un crecimiento, siendo testigo de un aumento del 7% en su TVL.
A pesar de estos datos, desde DappRadar muestran que 7 de las mejores 10 dapps en términos de direcciones únicas de billeteras activas (UAW), pertenecen al sector DeFi. En términos de uso y dominancia de estas dapps, el informe indica que “durante varios meses, subraya el creciente impacto de DeFi en la comunidad blockchain. Según nuestras clasificaciones mensuales, es evidente que las dapps de DeFi están aumentando constantemente su dominio”.
En este sentido, los datos indican que Stargate Finance continúa liderando el grupo con un UAW mensual de 2.4 millones. Esta cifra supera incluso los mUAW combinados de gigantes establecidos como PancakeSwap V2 y V3, y Uniswap V3.
Top 10 de Dapps más usadas en las DeFi por UAW – Fuente: DappRadar
Indican que la popularidad de Stargate Finance se puede atribuir en parte a su papel essential en las búsquedas de airdrop L2, otra actividad de tendencia en el ámbito Web3.
En el major 10 hace notar su presencia la dapp social Galxe, asegurándose la tercera posición. La presencia de Galxe sirve como testimonio de la creciente importancia y el potencial de las dapps sociales, y en este sentido señalan que: “El reciente cambio de marca de Twitter a X ha puesto de relieve la naturaleza centralizada de las redes sociales. Por el contrario, las soluciones Website3 como Galxe ofrecen una experiencia más descentralizada y centrada en el usuario”.
Rol de los NFT en las DeFi
Un elemento importante para las DeFi ha sido la comercialización de los NFT, ya que en este periodo logró alcanzar un volumen de 632 millones de dólares de intercambio, distribuidas en 3.7 millones en ventas.
Reseña el informe que: “En la primera semana de julio de 2023, el volumen de negociación de NFT fue de aproximadamente 182 millones de dólares. Para la cuarta semana, se redujo drásticamente a alrededor de 57.5 millones de dólares, lo que representa una disminución de casi el 68% en sólo tres semanas. En consecuencia, el volumen full negociado en el mes sumó 632 millones de dólares, lo que representa una disminución del 29% con respecto al mes anterior”.
Los datos del reporte muestran además que las ventas también experimentaron una disminución, con una reducción de transacciones del 49%. “Sin embargo, desde una perspectiva mensual, la disminución parece menos dramática en un 23%, con un full de 3.7 millones de ventas. Esto puede explicarse en parte por la reducción del precio promedio de transacción” reseñan desde DappRadar.
Whole de ventas de NFT – Fuente: DappRadar
Explican que la transformación notada podría estar influenciada por la creciente tendencia de las NFT de “fácil ingreso”. Estos activos, de menor valor personal, captan la atención de un público más amplio. La diversidad del mercado de NFT permite estas modificaciones una disminución en el volumen de intercambios no necesariamente implica una disminución en el interés world por los NFT.
Por el contrario, indican que este cambio podría tomarse como un cambio en el enfoque de interés de los usuarios por este tipo de activos en el sector de las DeFi. Señalan que: “Históricamente, un aumento en DeFi a menudo se correspondía con un estancamiento o una disminución en el crecimiento de la industria de NFT, y viceversa”.
Sin embargo, en este mes, la blockchain Polygon experimentó un aumento en el comercio de NFT “registrando 772,424 comerciantes en julio y dominando el recuento de ventas en un 27%. Esta tendencia puede indicar un cambio más amplio en el mercado de NFT hacia plataformas que ofrecen opciones de NFT más asequibles y accesibles”.
Finaliza el reporte indicando que “la disminución observada en el volumen de negociación de NFT en ciertas categorías no debe malinterpretarse como una señal de estancamiento o retroceso. Bien podría significar una industria que madura, se recalibra y se expande a nuevos territorios, buscando una participación más amplia y diversa”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
