senador estadounidense Elizabeth Warren La propuesta de Ley contra el lavado de dinero de activos digitales de 2023 (DAAMLA) ha encontrado una oposición sustancial por parte de la Blockchain Affiliation, un destacado defensor de la comunidad criptográfica. Junto con 80 signatarios con experiencia militar y de seguridad nacional, la asociación ha expresado sus preocupaciones a través de una carta a comités clave del Congreso, lo que marca una segunda iniciativa de este tipo después de una carta inicial enviada en noviembre de 2023.
Blockchain Team desafía el proyecto de ley sobre criptomonedas de Elizabeth Warren
El Lo último de la Asociación Blockchain El esfuerzo de divulgación resalta la creciente aprensión en torno a las posibles consecuencias de DAAMLA. La asociación sostiene que la legislación amenaza los intereses estratégicos y el bienestar económico de Estados Unidos, sugiriendo que podría socavar la competitividad de la nación y poner en peligro miles de empleos estadounidenses.
Además, el grupo cuestiona la eficacia del proyecto de ley para frenar las actividades ilícitas dentro del mercado de criptomonedas, lo que indica que podría obstaculizar inadvertidamente los esfuerzos de aplicación de la ley y de seguridad nacional al empujar la industria de activos digitales al exterior. Esta migración podría aumentar la liquidez en las divisas no reguladas y disminuir la influencia y visibilidad de Estados Unidos en el dominio blockchain.
Un aspecto particularmente controvertido de DAAMLA es su enfoque para frequent a los mineros de Bitcoin y validadores de otras cadenas de bloques, exigiéndoles que cumplan con Conozca a su cliente (KYC) y las regulaciones de la Ley de Secreto Bancario (BSA). Los expertos de la industria han criticado esta estrategia regulatoria por considerarla poco práctica, dada la naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain.
El progreso del proyecto de ley sigue siendo incierto a pesar de que la senadora Elizabeth Warren obtuvo el apoyo de 19 copatrocinadores. El senador Sherrod Brown, presidente del Comité Bancario del Senado, aún tiene que respaldar DAAMLA o propuestas similares. La posición de Brown es essential, ya que su apoyo es essential para hacer avanzar los proyectos de ley relacionados con las criptomonedas al pleno del Senado.
Valor estratégico de las criptomonedas y discussion legislativo
El discussion sobre DAAMLA también abarca discusiones sobre el valor estratégico de las criptomonedas para la seguridad nacional. En unique, el ingeniero de la Fuerza Espacial de EE. UU. Jason Lowery ha sugerido que Bitcoin podría mejorar la ciberseguridad nacional, proponiendo que la Junta de Innovación de Defensa considere acumular Bitcoin como medida defensiva.
Esta recomendación, derivada de la tesis de maestría de Lowery en el MIT, contrasta con las críticas de los líderes de la industria que argumentan que los activos digitales son generalmente ineficientes para evadir sanciones. Figuras como Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, han acusó a Elizabeth Warren de aprovechar los hallazgos de un informe para promover una agenda anti-cripto sin un análisis comparativo integral.
Perianne Tedious, directora ejecutiva de la Cámara Electronic, ha criticado de manera comparable el impulso a favor de regulaciones criptográficas estrictas, advirtiendo que tales medidas podrían sofocar la innovación y potencialmente ceder el liderazgo tecnológico a adversarios internacionales. Esta perspectiva subraya las implicaciones más amplias del debate regulatorio, destacando las preocupaciones sobre la seguridad nacional y el avance tecnológico.
Lea también: Precio de Bitcoin: razones clave por las que BTC supera los 50.000 dólares
