- Donald Trump se ha comprometido a negociar la paz en Ucrania.
- Sin embargo, los analistas dicen que depende de que Ucrania esté en una posición de fuerza.
- Los aliados de Trump han cuestionado el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
Según los analistas, es más probable que Donald Trump obtenga un acuerdo de paz con Rusia si coloca a Ucrania en una posición de fuerza.
El presidente electo ha dicho que su prioridad es poner fin a la guerra en Ucrania y detener lo que él cree que es una sangría de recursos militares estadounidenses.
El miércoles, seleccionó al teniente general retirado Keith Kellogg como su enviado especial a Ucrania y Rusia, donde probablemente encabezará la campaña para mediar en las conversaciones de paz.
Es una medida que puede preocupar a los aliados europeos de Estados Unidos, ya que Kellogg había sugerido anteriormente entregar territorio ucraniano a Rusia.
Los líderes militares y políticos de Europa advierten que un acuerdo que le dé demasiado a Rusia probablemente será sólo el preludio de un mayor conflicto.
Los analistas dijeron a Business Insider que sólo se puede negociar un acuerdo de paz significativo respaldando a Ucrania y garantizando que pueda negociar desde una posición de fuerza.
John Lough, miembro asociado del Programa Rusia y Eurasia en Chatham House, dijo que abandonar Ucrania podría hacer que Trump parezca débil y envalentonar a los principales competidores globales de Estados Unidos.
«Si abandona Ucrania y dice: ‘Ya no voy a financiar esto, Estados Unidos no lo necesita’ y, como consecuencia, los rusos hacen un avance estratégico en Europa y dan un paso más para desmantelar la orden de seguridad liderado por Estados Unidos en Europa, sin duda parecería débil», afirmó Lough.
En cambio, dicen los expertos, Ucrania debe estar en condiciones de disuadir a Rusia.
En los últimos meses, Rusia ha aprovechado la falta de mano de obra y artillería de Ucrania, logrando avances significativos en el este de Ucrania.
Al mismo tiempo, ha intensificado sus ataques con drones y misiles contra las ciudades y la infraestructura de Ucrania, dejando a un millón de civiles sin electricidad después de los ataques de esta semana.
La posición de Kellogg es más compleja que la del presidente Joe Biden, quien respaldó armar a Ucrania para hacer retroceder a Rusia y dejó en manos de Kiev decidir cuándo negociar.
En cambio, Kellogg sostiene que la ayuda de Ucrania debería recortarse si se niega a negociar con el Kremlin, pero la ayuda de Estados Unidos a Ucrania debería aumentarse si Rusia no participa en las conversaciones.
Evelyn Farkas, directora ejecutiva del Instituto McCain en Washington, DC, advirtió el miércoles en una entrevista con CNN que Putin tiene pocos incentivos para buscar la paz con Ucrania si cree que el apoyo a Kiev se está debilitando.
«Si el presidente Trump es creíble al amenazar básicamente con proporcionarle a Ucrania lo que necesita para recuperar territorio y conservar el territorio ruso, entonces eso ejerce presión sobre Putin porque esta guerra no es popular en Rusia», dijo Farkas.
«Así que cada día tiene que esperar, y si cree que Ucrania ahora tiene el tiempo de su lado, lo que significa que el presidente Trump respaldará a Ucrania, entonces estará más motivado para buscar un acuerdo».
En última instancia, lograr un acuerdo de paz duradero en Ucrania dependerá de disuadir a Rusia, no de alejarse.
«Cualquier acuerdo seguirá implicando algún tipo de apoyo estadounidense para mantener la paz. Ucrania necesita mantener fuerzas armadas eficaces para disuadir una mayor agresión rusa», dijo Lough.