Recientemente, el comediante y teórico de la conspiración Owen Benjamin provocó una acalorada discusión al etiquetar Bitcoin (BTC) como un «esquema Ponzi descentralizado». Esta afirmación ha provocado respuestas de varias figuras del criptoespacio, incluido el CTO de Ripple, David Schwartz, añadiendo complejidad al discussion en curso.
Bitcoin: ¿moneda descentralizada o esquema Ponzi?
El argumento de Owen Benjamin gira en torno a la thought de que Bitcoin opera más como un esquema Ponzi descentralizado que como una moneda descentralizada. Sostiene que la gente no gasta Bitcoin porque espera que su valor aumente, comparándolo con una «papa caliente» de la que la gente se muestra reacia a desprenderse.
Benjamin sugiere que activos como la plata, el oro y la tierra, que poseen belleza, utilidad y valor inherentes, son depósitos de riqueza más confiables. Afirma además que Bitcoin carece de un individuo identificable asociado, lo que sería esencial en un esquema Ponzi tradicional, dando a los medios handle sobre las oscilaciones de precios con fines de lucro.
Sorprendentemente, Saifedean Ammous, autor de The Bitcoin Common, ofreció un contrapunto a la perspectiva de Benjamin. Ammous argumentó que el éxito del dólar a pesar de la inflación demuestra que la gente está dispuesta a utilizar una moneda con un valor decreciente. Atribuye la popularidad de Bitcoin a su escasez, lo que la convierte en una reserva de valor exceptional en comparación con las monedas fiduciarias.
El CTO de Ripple, David Schwartz, intervino y cuestionó si la gente realmente comprende el impacto de anticipar una caída del valor del dólar en el comportamiento de gasto. Schwartz señaló el posible desincentivo para los vendedores si saben que recibirán dólares que se espera que pierdan valor.
Esto desató un sofisticado debate entre sus seguidores, en el que algunos cuestionaron la necesidad de la inflación para el desarrollo económico y otros destacaron la influencia psicológica de una moneda en depreciación sobre el gasto.
Regulación y escepticismo de Bitcoin
A medida que se desarrolla el discussion sobre la naturaleza de Bitcoin, es esencial considerar el ecosistema regulatorio más amplio. En mayo, el gobernador del Banco Central de Irlanda, Gabriel Makhlouf, categorizó Bitcoin y otras criptomonedas sin respaldo como “esquemas Ponzi”, lo que incita al escepticismo.
Insinuó posibles acciones regulatorias contra criptoinfluencers que promueven activos digitales sin revelar sus intereses financieros.
En common, la cuestión de si Bitcoin es un esquema Ponzi descentralizado o una moneda descentralizada legítima sigue siendo un tema de intenso discussion. A medida que varias voces contribuyen a la conversación, el espacio criptográfico continúa evolucionando, desafiando las nociones tradicionales de valor, utilidad y principios económicos.
