Jain cree firmemente en el futuro de las cadenas de bloques modulares, pero no está segura de retomarlas.
Kavita Jain
Kavita Gupta es la fundadora y socia basic de Delta Blockchain Fund. Tiene más de 18 años de experiencia en inversiones a través del Banco Mundial, IFC y Eric Schmidt Relatives workplace y fundó uno de los primeros fondos de blockchain en etapa inicial, ConsenSys Ventures y la aceleradora Tachyon.
En esta discusión, miramos más allá de la oleada de entusiasmo que rodea a los ETF de bitcoin al contado y nos sumergimos en temas emergentes clave en la industria, como la recuperación de líquidos y las cadenas de bloques modulares. También cubrimos por qué Gupta espera que entremos en otro boom de DeFi.
Forbes: ¿Cómo crees que será la pila de tecnología criptográfica en el futuro?
Gupta: Creo firmemente que las cadenas de bloques modulares son el futuro. Si queremos una adopción institucional, las cadenas de bloques modulares serán el camino. Se necesitarán cadenas de bloques monolíticas como Ethereum, pero serán más para usuarios cripto-nativos. Incluso si utiliza cadenas de bloques modulares, seguirán empleando características diferentes de las cadenas de bloques monolíticas. Por ejemplo, consideremos Foundation (la nueva plataforma de Coinbase) como una cadena de bloques modular. Utilizan acumulaciones optimistas para la escalabilidad, pero la verificación de las transacciones aún se realiza a nivel de Ethereum.
Extraído de Forbes CryptoAsset y Blockchain Advisor. Suscríbase ahora para recibir información destacada sobre cómo navegar en el mercado de las criptomonedas.
Forbes: ¿Dónde cree que se acumulará el valor basic si estamos en este mundo de combinación y combinación de cadenas de bloques modulares? ¿Cómo lo ve distribuido entre las aplicaciones descentralizadas y la infraestructura blockchain unificada que subyace a todo esto?
Gupta: Las cadenas de bloques modulares se utilizarán menos para infraestructura y más para aplicaciones con el tiempo. En este momento, el mundo de las aplicaciones dice: «Tengamos una aplicación DeFi en Ethereum, luego la tendré en Polygon, luego la tendré en Solana y luego la tendré en Avalanche». Lo mismo está sucediendo con las NFT. Poco a poco, esas personas empezarán a crear una sola aplicación. Así que tendré una aplicación de préstamo/préstamo de DeFi, que puedo mezclar y combinar según mis preferencias de costo, escalabilidad y seguridad entre diferentes cadenas de bloques modulares para no tener que utilizar otras diferentes. No digo que eso vaya a suceder en uno o dos años, pero durante los próximos cinco años veremos liquidez por aplicación compared to liquidez por cadena.
Forbes: ¿Qué importancia cree que tendrán los protocolos de interoperabilidad si llegamos a un mundo en el que cada aplicación tenga su propia cadena de bloques?
Gupta: Siento que la interoperabilidad debería existir independientemente de que las dapps tengan su propia cadena, pero el estado real de interoperabilidad no es muy seguro ni amigable desde la perspectiva de la experiencia del usuario.
Forbes: ¿Qué piensas sobre volver a retomar?
Gupta: Ha sido mixto, para ser muy honesto. De repente, la recuperación se ha vuelto tan grande que estamos viendo miles de millones de dólares encerrados y no sólo en una cadena, sino también en muchos productos construidos sobre esa cadena. ¿Será esto una gran carga para Ethereum, como cuando ocurrió la locura de NFT sin agregar mucho aparte de que las personas obtuvieran más rendimientos en el ciclo alcista y bajista? ¿O será una plataforma impulsada por la tecnología que agregará más seguridad y valor al ecosistema typical? No estoy seguro porque aún no se ha probado. Miles de millones de dólares se están moviendo hacia la vertical sin ninguna prueba ni prueba.
Forbes: ¿Cómo ve los protocolos de recuperación de líquidos en comparación con los de apuestas líquidas? ¿Los ve como un juego de suma cero o es potencialmente aditivo? Además, ¿veremos otro auge en la especulación DeFi debido a todo esto?
Gupta: Vamos a ver un gran auge en DeFi. Puffer entró en el mercado y ni siquiera está en la red principal, y ya tiene más de 200 millones de dólares, al igual que Ether.fi, que ha estado en el mercado. Las valoraciones de productos como estos y los de Renzo son exageradas. Hay un gran rendimiento aquí. Ahora, por supuesto, en algún momento, como también vimos el año pasado, habrá mucho rendimiento de DeFi durante seis a ocho meses, y luego llegará un momento en el que no habrá suficiente rendimiento, y luego la liquidez será insuficiente. va a secarse.
Forbes: En algún momento, ¿podrían estas cosas crecer hasta desafiar a Lido y otros protocolos de apuestas líquidas?
Gupta: Los protocolos de reanudación podrían ser positivos o negativos para los activos de participación líquidos. Definitivamente puedo ver en los próximos dos años que serán propuestas enormemente rentables, pero muchas de ellas dependen de cosas que realmente no han llegado al mercado. Entonces tenemos que esperar.
Forbes: ¿Qué piensas sobre el lanzamiento aéreo de StarkNet y los lanzamientos aéreos en general?
Gupta: Los lanzamientos aéreos se han convertido en una forma interesante para que las personas prueben productos y luego, en uno o dos años, obtengan tokens que tendrán algún valor. Pero la cuestión es que, una vez finalizados los lanzamientos aéreos, hemos visto constantemente que el 80% o el 85% de las personas abandonan esas plataformas. Entonces, la retención hasta el lanzamiento aéreo es alta. La retención después del lanzamiento aéreo no se ha producido. Pero es genial crear expectación. Con respecto a StarkNet, hubo muchas conversaciones en Twitter sobre criptomonedas de que la gente no estaba contenta. Pensaron que obtuvieron menos de lo que imaginaban, pero estoy seguro de que el grupo tiene sus propias razones para decidir quién obtiene qué y sobre qué foundation. Y también debemos recordar que, aunque StarkNet ha existido durante mucho tiempo, la adopción no ha existido. Ahora, con los tokens fuera, veamos si la adopción se mantiene o, después del lanzamiento aéreo, desaparece.
Forbes: Como capitalista de riesgo, me imagino que la reducción a la mitad de Bitcoin no tiene un gran impacto en su estrategia. Sin embargo, ¿hay otras jugadas interesantes en el ecosistema de Bitcoin?
Gupta: Este no es un consejo financiero, pero estoy entusiasmado con los paquetes acumulativos para comenzar. Quiero ver cómo les irá al optimismo, Polygon y zk-rollups. Estoy entusiasmado con las capas de datos que están por llegar. Algunos Layer1 como Monad están haciendo sistemas EVM, y estoy emocionado de ver si eso lleva la escalabilidad de Ethereum al siguiente nivel. Estoy observando para ver si todo este asunto de la recuperación de líquidos cambiará la forma en que se hace DeFi. Las monedas estables con rendimiento, que pueden convertir a DeFi en instituciones, es otro campo que me entusiasma.
Forbes: ¿Qué pasa con cualquier cosa específica del ecosistema Bitcoin, como rayos, líquidos, pilas u ordinales?
Gupta: Los ordinales continuaron y luego hubo una pausa porque no estaba sucediendo mucho. Entonces, de repente, todo el ecosistema de Bitcoin se recuperó con todo lo que sucedió en Bitcoin. La gente está discutiendo puentes entre Ethereum y Bitcoin, Stacks y cómo construir nuevas apuestas en Bitcoin y rendimientos en Bitcoin. De repente, hay un ecosistema enorme. Babilonia está ahí. Y la liquidez de Bitcoin es la mayor, por supuesto. Pero todavía tengo que ver a muchos poseedores de bitcoins mover sus bitcoins, aparte de la moneda o la especulación. Entonces, quiero ver cómo se producirá esta adopción.
Forbes: ¿Tiene expectativas para los ETF de ether?
Gupta: Creo que hace un par de años, en 2017, 2018, alguien de un mundo tradicional diría: tengo medio bitcoin o tengo un bitcoin solo para experimentar con él. Pero hoy en día, la mayoría de las personas que conozco, incluso en el espacio tradicional, poseen bitcoins y ether. La aceptación del éter se ha producido a lo grande. Existe una gran demanda de ETF de ether porque contiene algo asociado con una moneda y un ecosistema técnico que crecerá. Creo que muchas personas buscan tenerlo en su cartera más desde una perspectiva tecnológica, una perspectiva de adopción que simplemente de pago. Honestamente, creo que, en términos del valor del precio, parece una cantidad full enorme en dólares para AUM para bitcoin, pero creo que los ETF de ether serán más grandes.
Forbes: Gracias.
