17h10 ▪
4
min lectura ▪ por
La gobernanza de la cadena de bloques es un tema complejo, en el que entran en juego visiones contrapuestas de la descentralización. Si bien Ethereum se presenta como una de las plataformas más influyentes en el universo de las criptomonedas, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ve un panorama diferente. Según él, Ethereum se asemeja más a una “dictadura” en la que Vitalik Buterin tiene demasiado poder. Esta audaz crítica plantea profundas preguntas sobre la verdadera naturaleza de la gobernanza descentralizada y su aplicación en el mundo de las criptomonedas.
Ethereum: ¿Descentralización o centralización disfrazada?
La acusación de Charles Hoskinson es directa: Vitalik Buterin tiene demasiada influencia sobre el desarrollo de Ethereum, lo que lo convierte en una especie de “dictadura”.
Para Hoskinson, la verdadera descentralización sólo puede funcionar si ningún individuo se convierte en la figura central de una red tan vasta.
Sin embargo, Ethereum siempre ha promovido la idea de la descentralización, donde la comunidad y las partes interesadas juegan un papel crucial en la toma de decisiones.
Hoskinson compara esta situación con un dilema que la red Bitcoin logró evitar. Para él, Bitcoin eligió un camino más simple, con un protocolo inmutable y sin un líder autoproclamado.
La comunidad sigue un consenso rígido, muy alejado de la rápida evolución de redes como Ethereum. Según Hoskinson, Bitcoin, aunque tiene sus propios desafíos, no ha sucumbido a la tentación de depender de un líder centralizado. Ethereum, por otro lado, parece haber tomado la dirección opuesta, apoyándose fuertemente en la visión de Buterin.
Es cierto que Vitalik Buterin siempre ha sido una figura destacada en el desarrollo de Ethereum, pero ¿se puede decir que es una dictadura? Los partidarios de Ethereum nos recuerdan que la cadena de bloques utiliza una combinación de gobernanza dentro y fuera de la cadena, en la que la Fundación Ethereum, la comunidad y los principales actores desempeñan un papel crucial en las decisiones clave.
Pero, como señala Hoskinson, si Buterin desapareciera de repente de la ecuación, ¿qué dirección tomaría Ethereum? Una pregunta que pocos están dispuestos a responder.
Cardano: ¿Una solución al trilema de gobernanza?
Cardano, el proyecto de Charles Hoskinson, se ha presentado a menudo como una alternativa más completa a los problemas de gobernanza que enfrentan redes como Ethereum.
Sin embargo, es importante abordar esta afirmación con matices. Hoskinson obviamente tiene un interés personal en promover Cardano y, como cualquier “madre que protege a su bebé”, naturalmente defiende su creación con fervor.
La idea central detrás de la gobernanza de Cardano es resolver lo que Hoskinson llama el “trilema” de la cadena de bloques: encontrar un equilibrio entre eficiencia, eficacia e integridad.
Cardano se basa en un sistema de representantes delegados, elegidos por la comunidad, para la toma de decisiones clave.
Una organización llamada Intersect garantiza la transparencia de este proceso, asegurándose de que el poder no se concentre en manos de una sola persona. Esto puede parecer ideal en el papel, pero la implementación de estos principios plantea varias preguntas.
En teoría, este modelo pretende limitar el riesgo de centralización. Hoskinson sostiene que, a diferencia de Ethereum, Cardano no depende de una figura central para su evolución. Sin embargo, es difícil negar que sigue siendo, por ahora, una voz muy influyente dentro de su ecosistema.
Aunque afirma que su importancia se está desvaneciendo con el tiempo, esta transición aún no está completa. El futuro dirá si Cardano realmente puede operar sin la supervisión de su creador.
Además, cabe señalar que la transición de Cardano hacia una gobernanza totalmente descentralizada aún está en curso.
Hoskinson insiste en que, vivo o muerto, el proyecto seguirá avanzando gracias a sus estructuras internas. No obstante, esta afirmación debe tomarse con cautela: lograr una descentralización tan completa es difícil en la práctica, y otras cadenas de bloques que han intentado este enfoque a menudo se han enfrentado a desafíos imprevistos.
Maximiza tu experiencia con Cointribune con nuestro programa «Lee para ganar»! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a ganar beneficios.
Fascinado por el bitcoin desde 2017, Evariste ha seguido investigando el tema. Si bien su primer interés fue el trading, ahora intenta activamente comprender todos los avances centrados en las criptomonedas. Como escritor, aspira a ofrecer constantemente un trabajo de alta calidad que refleje el estado de la industria en su conjunto.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Las opiniones, los pensamientos y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no deben considerarse como asesoramiento en materia de inversiones. Realice su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.
