El holding de Everledger en el Reino Unido aún no está en administración.
‘Posición difícil e inesperada’
“El segundo tramo de financiación debido a Everledger no se materializó y, posteriormente, entendemos que existen razones y presiones externas sobre este inversor, lo que ha significado que Everledger se ubique en una posición difícil e inesperada”, dijo la Sra. Kemp. La revisión financiera australiana.
“Como fundador y con el pleno apoyo de la junta, tomamos medidas decisivas y rápidas para proteger los intereses de las partes interesadas.
“Una de las decisiones difíciles, pero de importancia crítica, que se tomó fue el despido inmediato de los empleados y mantener la empresa en las manos capaces de los administradores mientras se ultiman los asuntos de la empresa”.
Ella dijo que Everledger era un negocio global y que había una serie de eventos de reestructuración complejos en curso, lo que significaba que la compañía en Australia estaba en administración voluntaria y no en liquidación.
Patrocinadores impresionantes
En 2021, la empresa emergente recaudó 7 millones de dólares a través de un préstamo convertible, obteniendo 3,5 millones de dólares del Long term Fund del gobierno del Reino Unido, que fue igualado por Tencent.
Tencent, el propietario de la aplicación china de redes sociales WeChat, había liderado previamente la ronda de la serie A de $ 20 millones de la compañía en 2020.
En 2018, Everledger cerró una ronda de financiación de 10,4 millones de dólares, liderada por la rama canadiense de Fidelity Investments y GMP Securities. Esto también contó con la participación de Vickers Ventures Partners, Graphene Venture Funds y los inversores anteriores Rakuten, FPV, Fenbushi y Bloomberg Beta.
El colapso de Everledger sigue a otros cierres recientes de empresas emergentes, incluida la empresa emergente de entrega fuertemente respaldada Milkrun, el mercado de restaurantes en línea Providoor y el minorista de liquor en línea BoozeBud.
La Sra. Kemp dijo que la compañía de ocho años tenía un «acuerdo de inversión vinculante y completamente ejecutado» para asegurar el funds que necesitaba para ser rentable.
“No sugeriría que Everledger fuera una empresa emergente que ‘quemaba efectivo’”, dijo. “De hecho, planeamos esta ronda de inversión como la última ronda de financiamiento externo requerida antes de la rentabilidad.
“Ciertamente, nuestro uso de funds y huella operativa estuvo totalmente alineado con la dirección de la junta bajo un system de crecimiento controlado. Esta no es una empresa que escaló demasiado rápido o tomó cash de riesgo y lo quemó en 18 meses”.