El mundo de las criptomonedas sigue evolucionando rápidamente y, con él, el marco regulatorio que lo rodea. Nanak Nihal Singh Khalsa, un reconocido experto en criptografía y cofundador de Holonym, ha pedido una revisión completa de las regulaciones actuales, afirmando que las leyes existentes, especialmente aquellas diseñadas para industrias tradicionales, no se aplican a la tecnología blockchain moderna. Sus comentarios llegan en un momento crucial en el que los gobiernos y reguladores de todo el mundo intentan ponerse al día con el rápido mercado de las criptomonedas.
La promesa de las pruebas de conocimiento cero en la privacidad de Blockchain
En el centro de la visión de Khalsa para el futuro de la tecnología blockchain se encuentra el uso de Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP). Estas herramientas criptográficas permiten a una parte demostrarle a la otra que una afirmación es cierta sin revelar ninguna otra información. En las aplicaciones blockchain, esto significa que los usuarios pueden mantener su privacidad sin dejar de cumplir con los requisitos reglamentarios. Por ejemplo, una persona podría demostrar que es elegible para un servicio financiero sin revelar su identidad completa, o un denunciante podría confirmar su afiliación con una empresa sin revelar detalles confidenciales.
Khalsa sostiene que las ZKP podrían ser la clave para cerrar la brecha entre privacidad y cumplimiento, lo que ha sido un tema espinoso para la industria de las criptomonedas. Si bien la naturaleza pública de blockchain permite la transparencia, también plantea desafíos para la privacidad, un principio fundamental de la tecnología descentralizada. Las ZKP podrían permitir a los usuarios mantener su anonimato y, al mismo tiempo, permitir a los reguladores rastrear actividades ilícitas como el lavado de dinero. Khalsa compara la situación con un equilibrio entre garantizar la privacidad de los usuarios legítimos y brindar a las autoridades las herramientas para monitorear y procesar a los malos actores.
«Las pruebas de conocimiento cero nos brindan la capacidad de brindar privacidad a los usuarios cotidianos y al mismo tiempo garantizar que aún se pueda detectar a los delincuentes», explica Khalsa. Señala proyectos de blockchain como “Prueba de manos limpias” de Holonym como un ejemplo de cómo los ZKP podrían usarse para crear grupos de privacidad que protejan a los ciudadanos comunes y al mismo tiempo atrapen a los delincuentes.
Desafíos para la adopción generalizada
Si bien las ZKP muestran un gran potencial, Khalsa señala que aún quedan varios desafíos antes de que la tecnología pueda adoptarse ampliamente. Una de las barreras clave es el poder computacional. En la actualidad, los ZKP se aplican principalmente en transacciones privadas y cumplimiento, pero los casos de uso más complejos, como la inteligencia artificial (IA) privada, son actualmente demasiado exigentes para los recursos informáticos actuales. Aunque se espera que los avances en la tecnología computacional mejoren la practicidad de los ZKP, es probable que su adopción generalizada lleve tiempo.
Otro obstáculo es el propio panorama regulatorio. Como experto en criptografía, Khalsa es muy consciente de que las leyes actuales son insuficientes para abordar las complejidades de la tecnología blockchain. Sostiene que las regulaciones diseñadas en la década de 1930 (creadas originalmente para regular industrias como la agricultura) son totalmente inadecuadas para el “dinero mágico de Internet garantizado por las matemáticas”. Las criptomonedas y blockchain representan un cambio de paradigma que requiere nuevas reglas, que sean claras, modernas y adecuadas para el propósito de la era digital.
Khalsa sugiere que los reguladores deben crear marcos específicos adaptados a las criptomonedas y blockchain. «Lo que no queremos es una regulación poco clara basada en leyes obsoletas», afirma. Su llamado a reglas más claras y precisas se alinea con el creciente sentimiento dentro de la industria de la criptografía, donde muchos creen que la claridad regulatoria, en lugar de restricciones excesivas, es la clave para fomentar la innovación.
Estandarización de ZKP para desarrolladores
Khalsa también reconoce los desafíos que enfrentan los desarrolladores al implementar ZKP. En la actualidad, no existe un estándar universal para estos protocolos criptográficos, lo que dificulta la creación de aplicaciones interoperables. Si bien han surgido herramientas como Circom, Noir y Keelung para ayudar a los desarrolladores a trabajar con ZKP, estas suelen ser bibliotecas especializadas que requieren un conocimiento profundo de la criptografía para usarlas de manera efectiva. A medida que evoluciona la tecnología ZKP, Khalsa cree que es esencial que la industria desarrolle sistemas más estandarizados para garantizar una adopción más amplia.
A pesar de los desafíos, Khalsa sigue siendo optimista sobre el futuro de las ZKP. Él cree que, a medida que aumente la potencia computacional y haya más herramientas fáciles de usar disponibles, los ZKP serán más prácticos para una variedad de aplicaciones blockchain, incluido el cumplimiento, la privacidad e incluso la IA privada.
El papel de los hackers de sombrero blanco en la seguridad de Blockchain
A medida que se intensifica el debate sobre la regulación de blockchain, Khalsa también aborda la importancia de los piratas informáticos de sombrero blanco para proteger los sistemas blockchain. Estos piratas informáticos éticos desempeñan un papel vital en la identificación de vulnerabilidades y el fortalecimiento de la seguridad de las redes blockchain. Sin embargo, la línea entre el hackeo ético y el no ético a veces puede desdibujarse, como se vio en la reciente controversia en torno a Kraken y la firma de seguridad Certik.
Khalsa afirma que los hackers de sombrero blanco son esenciales para el ecosistema, pero también enfatiza la necesidad de estándares éticos dentro de la comunidad. «El incidente de Kraken-Certik fue desafortunado», dice, refiriéndose a un evento que generó preocupaciones sobre la ética de algunas empresas de seguridad. «Los hackers de sombrero blanco han salvado los activos de innumerables usuarios de ataques maliciosos, pero la industria necesita garantizar que todas las prácticas de seguridad sigan siendo éticas».
Un llamado a reformas regulatorias
Los llamados de Khalsa a una reforma regulatoria no se refieren solo a abordar los desafíos tecnológicos de blockchain, sino también a garantizar que la innovación no se vea sofocada por leyes obsoletas. Señala que muchos miembros de la comunidad criptográfica no se oponen a la regulación; lo que buscan es claridad y un marco regulatorio que reconozca las características únicas de los activos digitales.
A medida que la tecnología blockchain continúa evolucionando, está claro que los reguladores deben seguir el ritmo. La defensa de Khalsa por regulaciones más claras y relevantes, junto con el potencial de las ZKP para equilibrar la privacidad y el cumplimiento, representa una visión de un futuro en el que la tecnología blockchain puede prosperar en un entorno seguro, justo y transparente.
Conclusión
Las ideas de Nanak Nihal Singh Khalsa sobre las pruebas de conocimiento cero y la necesidad de un reinicio regulatorio ofrecen una nueva perspectiva sobre cómo la industria blockchain puede afrontar los desafíos de la privacidad, la seguridad y el cumplimiento. Al adoptar ZKP y crear regulaciones modernas y adaptables, Khalsa cree que la industria puede allanar el camino para la próxima generación de tecnología descentralizada que beneficie a todos los usuarios y, al mismo tiempo, responsabilice a los delincuentes.
Vistas de publicaciones: 1
