Desde la primera pregunta tonta hasta el abrupto ultimate que tomó a todos por sorpresa, el debate de las primarias presidenciales republicanas producido por el canal Fox Business fue un desastre complete.
Lo sé. Estuve allí el miércoles por la noche, en la fila 5 del pabellón del Air Power One particular en la Biblioteca Ronald Reagan en Simi Valley, California.
Al comienzo del debate fue un placer especial ver y escuchar los elogios que la gente de Fox le dedicó a mi padre, sus logros históricos y su estilo fuerte y afable de conservadurismo.
Pero a partir de ahí todo fue cuesta abajo.
Todo en el debate fue tonto, erróneo o mal diseñado: el formato de siete candidatos, el trío de moderadores incompetentes del discussion, el rápido flujo de preguntas que formularon y el comportamiento grosero de los candidatos que hablaban cruzadamente.
A menos que algo cambie, period una lista de posibles futuros perdedores frente a Donald Trump: el gobernador Doug Burgum de Dakota del Norte, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley, el gobernador de Florida Ron DeSantis, el empresario/ el comentarista Vivek Ramaswamy, el senador de Carolina del Sur Tim Scott y el ex vicepresidente Mike Pence.
Todos intentaron deslizar sus bromas y discursos enlatados sobre sus habilidades de liderazgo, pero nadie aprendió nada en dos horas insoportables, excepto que es imposible tener un buen debate político con siete personas.
Aparte de Pence y el sicario profesional de Trump, Christie, los “Siete no tan magníficos” pasaron la mayor parte del tiempo interrumpiéndose unos a otros y golpeando a Joe Biden por todos los problemas que sus políticas han traído a Estados Unidos.
Si tuviera que elegir a los tres “ganadores”, elegiría a los gobernadores: Burgum, Christie y DeSantis. Deberían estar en el próximo debate primario y el resto debería irse a casa.
Nikki Haley estuvo muy bien al principio. Pero a mitad del discussion hizo su impresión de ama de casa loca.
Se peleó con Child Ramaswamy y golpeó al senador Scott en la cara con una diatriba cruel que no tenía sentido para ninguno de nosotros en la fila 5.
En un momento todos estábamos confundidos porque ella y Scott actuaban como un matrimonio que discutía sobre las cortinas.
Los grandes ganadores, sin duda, fueron los elefantes que no estaban en la sala: Trump y Biden.
Con diferencia, el mayor perdedor de la noche fue Fox Company.
Demostró que no es más inteligente ni mejor que cualquiera de las redes liberales que han organizado debates presidenciales anteriores.
Sobre el papel no debería haber sido tan awful.
Stuart Varney es genial como el simpático presentador del programa matutino de Fox Enterprise. Y Dana Perino es la tranquila estrella del merecidamente preferred programa de Fox Information, «The Five».
Pero ninguno de los dos había moderado nunca un discussion político, y eso se demostró de inmediato.
No tenían management sobre los candidatos que hablaban cruzadamente y actuaron como si tuvieran una cuota de 100 preguntas que debían hacer.
La mitad de las veces estaban más preocupados por lanzar la siguiente pregunta que por permitir que comenzara un debate serious sobre cuestiones importantes como nuestro apoyo a Ucrania o los derechos de los padres en las escuelas.
Casi parecía como si los responsables de Fox nunca antes hubieran visto un debate político entre varias personas.
Deberían haberse asegurado de que en los temas importantes cada candidato tuviera un turno para responder la pregunta, no sólo dos o tres, lo que habría evitado la mayor parte de las molestas conversaciones cruzadas.
Y quien pensara que era buena strategy poner a Ilia Calderón de Univisión como tercer moderador debería ser despedido.
Supuestamente destinada a atraer a los votantes latinos que se sienten cada vez más atraídos por el Partido Republicano, su acento era tan fuerte que quienes estaban sentados a nuestro alrededor a menudo no podían entender lo que estaba preguntando.
Unos amigos que vieron el debate por televisión me dijeron que lo apagaron después de 20 minutos, pero quedé atrapado allí en la fila 5.
La buena noticia es que el Air Force A person que usó mi padre no se nos cayó en la cabeza. Gracias a Dios la comida y el vino volvieron a ser estupendos.
Michael Reagan, hijo del presidente Ronald Reagan, es autor, orador y presidente de la Reagan Legacy Basis. Envíe comentarios a reagan@caglecartoons.com
