¿Fue $ Trump un impulso o un golpe para la reputación de Crypto?

El token de $ Trump ha tomado el mundo criptográfico por asalto. A las pocas horas de su lanzamiento, se disparó a casi $ 5.5 mil millones en capitalización de mercado, superando incluso a Dogecoin ($ doge), la moneda de memes original y más grande de la historia. Su rápido aumento ha alimentado un intenso debate. El token destrozó los registros, atrayendo el alto capital de otras altcoins e incluso Bitcoin no se salvó.

La comunidad criptográfica experimentó algo parecido a una crisis existencial. Después de todo, estamos hablando de una de las figuras políticas más definitorias de la última década que lanzó su propia Memecoin, sacudiendo el mercado de los activos criptográficos. Y, sin embargo, los expertos en blockchain no contienen sus críticas. ¿Puede una Memecoin, que es el excelente ejemplo de un activo digital que carece de cualquier valor intrínseco, ser algo menos de mala elección en los momentos en que el espacio criptográfico se esfuerza por fortalecer su reputación? ¿Y fue lo contrario incluso el resultado previsto?

El problema se ha convertido en un agujero negro para el debate. Un presidente electo de los Estados Unidos que lanza una memoria justo antes de su inauguración podría verse como un farso, especialmente reflexionando en 2017, cuando nadie podría concebir una idea tan poco ortodoxa … pero muchas cosas han cambiado en estos pocos años intensos. ¿Podría este ser el comienzo de una nueva moda entre las figuras públicas y las celebridades para usar la criptomoneda para influencia? Podemos ver que la tendencia ya se está extendiendo. Los tokens de $ Melania se lanzaron poco después del de su esposo, y el tren natural del pensamiento hace que muchos crean que el carro se llenará pronto. No sería la primera vez que sucede algo de esta magnitud. El Memecoin Hawk Tuah ha demostrado lo fácil que es para ciertas personas sacar la alfombra de debajo de sus titulares. Y, sin embargo, hay una diferencia significativa en la autoridad cuando la persona que lanza Memecoins no es una cifra, sino que el líder es una de las economías más grandes del mundo: el presidente Donald J. Trump.

Sin embargo, el asunto del presidente Trump que lanza su token no es tan simple como ser alcista o bajista. Por un lado, destaca aún más su postura pro-Crypto comprobada por el orden reciente para crear grupos de trabajo de criptomonedas, a pesar de que la Ley de Bitcoin en sí aún no se ha firmado. El lanzamiento podría interpretarse como una luz verde para las entradas de capital y los nuevos proyectos criptográficos, particularidad dentro del mercado estadounidense y la esfera de cripto occidental más amplia, potencialmente vigorizando a la industria.

Por otro lado, la desventaja de este evento fue que $ Trump agotó liquidez de tokens más reputados, y los críticos advierten que esto podría desestabilizar el mercado, al menos a corto plazo, a medida que los flujos de capital se ajustan. Lanzado en Solana, el aumento de $ Trump contribuyó al creciente dominio de la cadena en el espacio de Memecoin. Mientras que Solana supera sus registros de TVL con $ 12.1 mil millones, algunos argumentan que este patrón, siguiendo los pasos de proyectos como Hawk Tuah Memecoin, sirve como una historia de advertencia de exceso especulativo. Además de esto, el lanzamiento coincidió con un viernes por la noche inusualmente tranquilo. Si este momento era una estrategia deliberada para minimizar el escrutinio o una coincidencia, ha levantado las cejas por encima de los muchos ojos vigilantes en un mercado que ya lucha contra la mala reputación de un campo que abunda en estafas y manipulaciones.

¿Era solo una forma de bombear sus bolsas?

La controversia se ha intensificado con las discusiones sobre una posible manipulación del mercado e información privilegiada. Los críticos argumentan que la bomba $ Trump es la definición misma de intercambio de información privilegiada. Alimentar aún más la controversia, otras billeteras rastreadas en las redes sociales de las redes sociales que hicieron una «riqueza generacional en 24 horas»; Las afirmaciones hasta ahora siguen siendo especulativas.

A pesar de los titulares sensacionales, un Forbes El informe de Derek Saul ofrece un contrapunto a las afirmaciones de que el propio Trump obtuvo miles de millones del éxito del token. El artículo rompe meticulosamente por qué tales cálculos están equivocados, incluida la falacia de valoración completamente diluida, los tokens bloqueados y la incertidumbre de la propiedad. Además, la división exacta de la propiedad del token entre las entidades afiliadas a Trump no está clara, lo que hace que sea imposible calcular la participación personal de Trump con precisión.

$ Trump Factoring Vistas contradictorias

Como era de esperar, esta ficha polarizante apenas permite que se encuentre un medio dorado en la comunicación criptográfica; Algunos insisten obstinadamente en el token personifica todo lo que está mal con la criptografía hoy: especulación rampante, beneficio interno y falta de utilidad del mundo real. Crypto Twitter nos alimenta con declaraciones como «Primer presidente de la alfombra en la historia».

Otros lo ven como un movimiento audaz que podría llevar a la criptografía a la corriente principal, describiendo a $ Trump como lo mejor que le puede pasar a la criptografía.

Independientemente de la perspectiva, el token ha llamado la atención a la industria. Pero, ¿el dicho ‘cualquier RP es bueno PR’ es cierto para las criptomonedas? Esto refleja un debate aún más amplio dentro de la industria sobre si las memecoras ayudan o dañan la legitimidad de la criptomoneda como un sistema financiero y su oportunidad de integrarse con las finanzas tradicionales.

La visión global sobre cripto

La controversia de $ Trump ha reavivado las preocupaciones sobre la reputación global de la cripto. Si bien la industria ha avanzado en la adopción, todavía tiene problemas con la percepción pública asociada con la especulación y la desconfianza. La resistencia a menudo se debe a la falta de comprensión sobre la tecnología subyacente, ya que las personas todavía dudan en adoptar lo desconocido y lo nuevo, particularmente dentro de los sectores financieros tradicionales.

A diferencia de Bitcoin o Ethereum, que se centran en resolver problemas específicos o permitir soluciones descentralizadas, las memecoras a menudo tienen una utilidad bastante limitada. El auge de Memecoins como $ Trump, $ Melania o $ Hawk Tuah refuerza esta percepción de la criptografía impulsada por el sentimiento comunitario, la exageración de las redes sociales y los endosos de celebridades en lugar del valor intrínseco. Como Interno de negocios Notas, tales tokens corren el riesgo de eclipsar el potencial de la cripto de la cripto de construir economías significativas en la cadena y, en cambio, fomentar los ecosistemas al borde del territorio político. Es muy cuestionable si este es un ejemplo de legitimación de la criptografía; Las memoins, aunque atractivas para muchos y un elemento cultural clave de «Crypto Degens», son un ejemplo muy pobre del papel de Blockchain en las finanzas globales. Esto lleva a otro dilema importante: ¿las memecoras son tan malas para la reputación de la criptografía?

El lanzamiento del Token de $ Trump demuestra la capacidad de la industria para capturar la atención principal, pero también empuja al centro de atención el frenesí de especulaciones que se reponen la criticería que se ve a menudo en criptografía. Si $ Trump simboliza el comienzo de un movimiento pro-regulador o representa la descomposición del estado actual de la reputación de la criptografía, solo el tiempo lo dirá. Si las figuras públicas y los desarrolladores se centran en crear un valor real, esta será la luz guía. De lo contrario, la división entre cripto optimistas y escépticos solo se profundizará. Por ahora, $ Trump sirve como un fenómeno cultural y un reflejo de la compleja identidad de Crypto en la era digital, y lo dejaremos así.