Illinois está tratando de seguir los pasos criptográficos de Nueva York con un nuevo régimen de supervisión, según David DeCarlo, el primer oficial de innovación regulatoria de Illinois, quien se encuentra entre los defensores destacados del system que ahora se está llevando a cabo en la legislatura estatal.
Se presentó un par de proyectos de ley coordinados en ambas cámaras de la Asamblea Common de Illinois que establecerían una licencia criptográfica para el estado, así como protecciones al consumidor que incluirían divulgaciones y la protección de los activos de los clientes. El Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois (IDFPR), donde trabaja DeCarlo, ha ayudado a elaborar las nuevas medidas que podrían poner a Illinois en alianza con Nueva York y, finalmente, con California en el establecimiento de regulaciones criptográficas integrales a nivel estatal.
“Ocurre con demasiada frecuencia cuando hay alguna estafa o colapso que perjudica a los consumidores directamente en sus bolsillos”, dijo DeCarlo en una entrevista con CoinDesk. El estado necesita «salvaguardas implementadas pronto para que podamos superarlas», dijo, además de una forma de dar a las últimas innovaciones financieras una foundation estable en Illinois.
La legislación de Illinois requeriría que las criptoempresas busquen una licencia very similar a la BitLicense de Nueva York, y también establecería empresas fiduciarias que podrían manejar la custodia de los activos digitales. Los intercambios de criptomonedas y otras empresas de activos virtuales tendrían que proporcionar divulgaciones de inversión, proteger los activos de los clientes, tener medidas defensivas contra los piratas informáticos y protegerse contra el uso por parte de los lavadores de dinero.
Es posible que el esfuerzo no sea una buena noticia para las empresas de criptomonedas que han tenido problemas con la supervisión de BitLicense, que según el director ejecutivo de la aplicación de recompensas de bitcoin con sede en Nueva York, Lolli, ha convertido a Nueva York en «uno de los estados más cripto-hostiles de la nación». ” Solo se han emitido un par de docenas de esas licencias, y son conocidas por ser difíciles de obtener. Incluso el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, los ha criticado.
“Definitivamente tomamos algunas thoughts de lo que estaba funcionando en Nueva York”, dijo DeCarlo, y agregó que el IDFPR también ha estado en contacto con California para asegurarse de que todos estén trabajando para lograr un marco complementario “que funcione en todo Nueva York, Illinois”. y California.”
Sin embargo, el esfuerzo legislativo más reciente de California el año pasado por su propia BitLicense fue vetado por el gobernador.
Una ventaja potencial para la versión de Illinois es que las empresas que ya tienen licencia en un estado con reglas similares, hasta ahora, Nueva York, podrían hacer negocios en el estado mientras esperan su licencia neighborhood, dijo DeCarlo. Las empresas que ya están operando en Illinois también tendrían tiempo para cumplir.
“Los titulares actuales de una licencia de transmisor de dinero de Illinois también tendrán un período de transición para cumplir con los requisitos de ese estatuto”, dijo un portavoz del regulador financiero del estado en un comunicado.
El lado del consumidor de la legislación de Illinois, modelado después del establecimiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) en la Ley Dodd-Frank de 2010, otorga a los reguladores estatales el poder de hacer cumplir las reglas criptográficas y también de perseguir las fechorías cometidas por empresas sin licencia.
“No es solo un globo de prueba lo que está flotando”, dijo DeCarlo, y los legisladores allí parecen reconocer la necesidad urgente de hacer algo. “Creo que hay un impulso para poder unirse detrás de algo que protegerá a los residentes de Illinois”.
Dos ex presidentes demócratas de los comités de instituciones financieras de sus cámaras, la senadora Laura Ellman y el representante Mark Walker, presentaron los proyectos de ley correspondientes. Walker dijo en un comunicado que las medidas “no solo funcionan para responsabilizar a los malos actores, sino que también permiten que los buenos actores ingresen al mercado y demuestren a los clientes que están operando dentro de los límites de la ley”.
«El diablo va a estar en los detalles con respecto a cómo establecen el régimen de licencias», dijo Nelson Rosario, fundador de la firma de abogados boutique Rosario Tech Law, quien también enseña cuestiones legales criptográficas en la Facultad de Derecho de Chicago-Kent. Basar el sistema en Nueva York podría hacer que la gente se pregunte si una licencia otorgada solo a un puñado de empresas está sofocando la innovación, sugirió.
«Algo como esto puede ser inescapable», dijo Rosario, porque la marea de EE. UU. está cambiando hacia la criptorregulación a raíz de los desastres de la industria durante el año pasado.
En ausencia de regulaciones federales de EE. UU. para las criptomonedas, que todavía parecen estar al menos dentro de unos meses, los estados se han movido más rápidamente para llenar el vacío. Muchos de ellos, incluido Illinois por ahora, supervisan empresas de activos digitales con regulaciones de transferencia de dinero.
Para que Illinois dé el siguiente paso, la campaña legislativa debe pasar los proyectos de ley por los comités de ambas cámaras antes de que concluya la sesión en mayo. La asamblea está dominada por demócratas, y cualquier proyecto de ley aprobado se dirigiría al escritorio del gobernador JB Pritzker, también demócrata.
