Los defensores de la próxima regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea dicen que tendrá un efecto más allá de su alcance limitado, y la carrera para apoderarse de la corona criptográfica del bloque ha comenzado incluso antes de una votación remaining sobre la ley.
Después de varios años de consultas y regateos con los legisladores, el texto closing de MiCA será votado por el Parlamento Europeo a finales de este mes. La ley probablemente entraría en vigor en julio, con disposiciones importantes entre 12 y 18 meses después.
En el papel, MiCA se propone normal a quienes emiten criptoactivos, asegurando que los libros blancos de información de los inversores sean honestos. Los proveedores de servicios vinculados, como criptocustodios, asesores o intercambios, deberán presentar una solicitud ante una de las 27 autoridades nacionales para obtener una licencia para operar en todo el bloque.
Más allá de su alcance limitado, la esperanza es que también ofrezca un halo más amplio de credibilidad a un sector que lo necesita urgentemente después de un año de turbulencias en el mercado. Tanto la industria como el gobierno ciertamente están hablando sobre la importancia de MiCA.
«Un proveedor de servicios de criptoactivos, un CASP, será una marca en la Unión Europea… una especie de sello de aprobación del sector», dijo Rok Žvelc, miembro del personalized de la Comisión Europea que formó parte del equipo de redacción de MiCA, en un evento de Bruselas el 30 de marzo. “Los inversores sabrán que si recurren a CASPS, tendrán todas las protecciones que brinda MiCA”.
Las empresas directamente afectadas, como los operadores de monedas estables, también son optimistas.
«MiCA es una parada increíblemente positiva y un panorama regulatorio world-wide para los criptoactivos», dijo Teana Baker-Taylor, vicepresidenta de política y estrategia regulatoria de Circle, que espera utilizar la nueva regulación como trampolín para su moneda de euro (EUROC). , denominado en moneda de la UE.
Los legisladores de la UE, alarmados primero por la iniciativa Libra de Fb y luego por el dramático colapso de terraUSD, dijeron que las criptomonedas vinculadas a otros activos como el dinero fiduciario deberían tener reservas suficientes, con volúmenes de negociación limitados si están vinculadas a moneda extranjera.
A pesar de esas restricciones, la nueva ley es bienvenida, dijo Baker-Taylor.
«El uncomplicated hecho de tener claridad sobre cuáles son las reglas del camino… es increíblemente beneficioso para la industria y para los participantes del mercado», dijo Baker-Taylor a CoinDesk. «Igualmente, creo que es increíblemente beneficioso para la competitividad de Europa».
Gran parte del debate reciente se ha centrado en lo que MiCA no cubre: criptopréstamos y apuestas, finanzas descentralizadas y tokens no fungibles, todo lo cual se tratará con más regulaciones, si es que lo hace. No va lo suficientemente lejos como para tratar con jugadores importantes como Binance, advirtió Elizabeth McCaul, del Banco Central Europeo, en un web site reciente.
Sin embargo, aún representa un paso significativo: es la primera vez que una jurisdicción importante, que comprende unos 450 millones de personas, implementa un marco estable dirigido al sector. Sus beneficios se pueden sentir ampliamente.
SettleMint, una empresa belga que ofrece plataformas blockchain como servicio a otras empresas, no se ve afectada directamente por los preceptos de MiCA. Pero la ley podría alentar a los clientes potenciales, como los bancos, a probar innovaciones como los bonos tokenizados, dijo a CoinDesk su director ejecutivo, Matthew Van Niekerk.
“Lo que los frena es la incertidumbre regulatoria”, tanto en las áreas que cubre MiCA, como en temas relacionados como la protección de datos personales, dijo, y agregó que Europa “va al 100% en la dirección correcta” para ofrecer esa mayor claridad.
MiCA también podría ser el gancho para los países que quieren imponer medidas adicionales, como Francia, cuyas restricciones propuestas recientemente sobre personas influyentes en las redes sociales prohibirían la publicidad de cualquier empresa de criptomonedas que no tenga una licencia.
Con tanto en juego, los países miembros de la UE están en una carrera para ver cuál de ellos puede convertirse en el centro criptográfico de elección. En principio, MiCA establece un nivel consistente de reglas a seguir en todo el bloque en la práctica, las autoridades nacionales pueden terminar difiriendo en la forma en que implementan y hacen cumplir.
Es una carrera que no todos intentan ganar. Los reguladores holandeses ya han dicho que no están preparados para tomar atajos en un esfuerzo por ganar negocios. También puede haber más de un ganador, ya que los diferentes países aprovechan sus puntos fuertes: Bélgica podría terminar especializándose en servicios de cadena de bloques de empresa a empresa en lugar de, por ejemplo, criptografía para el mercado minorista, dijo Van Niekerk.
Pero por el momento parece haber un líder claro: Francia, recientemente seleccionada por Circle como su hogar europeo, y cuyo régimen existente conocido como PSAN ya ha registrado unas 66 empresas de criptomonedas, incluidas Binance, eToro y Societe Generale.
Aunque no es el único país de la UE que anticipó MiCA (Malta, Estonia y Alemania se encuentran entre los que tienen regímenes nacionales), Francia logró el equilibrio adecuado entre atraer inversiones, proteger a los consumidores y estabilizar los mercados, reconoce Baker-Taylor. Las similitudes de PSAN y MiCA significan que habrá un aterrizaje menos accidentado para las empresas y los reguladores a medida que pasan de un régimen a otro.
En otras partes de Europa, la industria se pregunta si no deberían seguir su ejemplo, como en Portugal, un país que atrajo a una gran multitud de criptomonedas en parte gracias a un régimen fiscal comprensivo, pero que ahora podría comenzar a perder.
“Hemos instado a las autoridades a anticipar los impactos de MiCA”, dijo a CoinDesk Hugo Volz Oliveira, secretario y miembro fundador del grupo industrial Instituto New Financial system.
La preocupación de Oliveira es con los reguladores que en principio necesitan chocar sus cabezas y decidir sobre los procedimientos administrativos para que las empresas conviertan los registros existentes en una licencia MiCA.
Los portavoces tanto de la comisión de valores portuguesa como del banco central le dijeron a CoinDesk que se estaban preparando para MiCA, pero que solo se darían más detalles una vez que se formalizaran las reglas.
Sin embargo, cuanto más tiempo permanezcan en la oscuridad las criptoempresas, más sufrirán ellas y la economía en standard, se preocupa Oliveira.
«Es muy probable que Portugal pierda la carrera» para convertirse en un centro criptográfico, dijo, lo que significa menos solicitudes para que los reguladores procesen. “Eso es bueno para los burócratas, pero malo para el país”.
