Las gestoras de activos Osprey Funds y Grayscale Investments acordaron resolver una demanda por supuestas infracciones de la legislación de Connecticut en la publicidad y promoción del fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin de Grayscale.
Según una presentación judicial del 9 de abril, las partes acordaron resolver el caso de dos años de antigüedad y están ultimando la documentación y los términos del acuerdo. En el escrito se señala que, una vez completados estos pasos, Osprey retirará su recurso.
«Poco después de que se presentara este recurso, las partes llegaron a un acuerdo en este caso», decía la moción. «Se espera que todas estas tareas puedan realizarse en un plazo de 45 días, y no se sabe si una prórroga más corta sería suficiente».
Los detalles del acuerdo no se han hecho públicos.
La batalla legal entre las dos empresas comenzó el 30 de enero de 2023, cuando Osprey presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Connecticut. Osprey alegó que era el único competidor de Grayscale en el mercado extrabursátil de fideicomisos de Bitcoin (BTC) y que Grayscale había mantenido su cuota de mercado mediante engaños. Osprey alegó que Grayscale promocionaba su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) como un medio para acceder a un ETF de Bitcoin al contado mediante una conversión. Osprey argumentó que la conversión se presentó como una certeza, a pesar de la incertidumbre regulatoria del momento. La solicitud de Grayscale para convertir GBTC en un ETF al contado fue aprobada por la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. en enero de 2024. Una resolución de agosto de 2023 obligó a la SEC a reconsiderar su rechazo a la solicitud de Grayscale de convertir el fondo en un ETF. La aprobación de la SEC permitió a GBTC convertirse en un ETF al contado y comenzar a cotizar en la bolsa NYSE Arca. El 7 de febrero, el juez Mark Gould se puso del lado de Grayscale, dictaminando que las reclamaciones de Osprey contra el gestor de activos estaban exentas de la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut. Osprey respondió presentando una moción para volver a argumentar el 10 de febrero. El fondo alegó que el fallo de Gould se produjo «antes del cierre de la fase de presentación de pruebas», que es la fase formal de recopilación de pruebas de una batalla legal. El fondo alegó que la sentencia pasaba por alto las diferencias entre la forma en que la Comisión Federal de Comercio y los tribunales de Connecticut tratan la publicidad engañosa. El acuerdo puso fin a uno de los enfrentamientos legales más destacados entre los gestores de criptoactivos que compiten por el dominio inicial de los ETF. El GBTC de Grayscale sigue siendo uno de los mayores vehículos de inversión en Bitcoin de Estados Unidos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.Grayscale y Osprey llegan a un acuerdo
La demanda se resuelve tras el recurso de Osprey
