LANSING — Una coalición de grupos empresariales y legisladores republicanos apeló el lunes ante la Corte Suprema de Michigan, argumentando que una reducción de un año en la tasa del impuesto sobre la renta own del estado debería hacerse permanente.
Un aumento en los ingresos estatales en 2022 desencadenó una disposición en la ley estatal que resultó en la reducción de la tasa del impuesto sobre la renta own para el año fiscal 2023 del 4,25% al 4,05%. Para ese año, el recorte resultó en un ahorro de $150 para una pareja con $75,000 en ingresos imponibles. Le costó al presupuesto normal del estado alrededor de $700 millones.
La fiscal common Dana Nessel interpretó que el activador del recorte de impuestos, insertado en una ley de financiación de carreteras de 2015, se aplicaría solo por un año. La administración de la gobernadora Gretchen Whitmer adoptó esa interpretación al elaborar los presupuestos estatales para los años fiscales 2024 y 2025. Pero los republicanos dijeron que la intención de la ley period provocar un recorte fiscal permanente cuando los ingresos aumentaran.
Dos grupos empresariales (Constructores y Contratistas Asociados de Michigan y la Federación Nacional de Empresas Independientes) se unieron a los legisladores republicanos y otros demandantes en una demanda de 2023 pidiendo a un juez que declarara permanente el recorte de impuestos. Perdieron en el Tribunal de Reclamaciones de Michigan y el 7 de marzo el Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó la decisión del tribunal inferior.
Ahora, los demandantes, cuya demanda cuenta con el respaldo del Centro Mackinac de Políticas Públicas, han presentado una apelación last ante la Corte Suprema de Michigan.
Prepárese para las urnas: Vea quién se postula para presidente y review su posición sobre cuestiones clave en nuestra Guía para votantes
En el centro del caso está un desacuerdo sobre lo que se entiende por las palabras «tasa precise» en la legislación de 2015. El Estado argumenta que se refiere a la tasa del 4,25% que estaba vigente antes de la reducción para 2023. Los demandantes argumentan que una vez que se produjo esa reducción, la «tasa true» pasó a ser del 4,05%.
Patrick Wright, vicepresidente de asuntos legales del Centro Mackinac de Políticas Públicas y abogado principal de la apelación, dijo el lunes que la palabra «genuine» sería superflua en la legislación a menos que hiciera referencia a una tasa distinta del 4,25%.
En su fallo unánime del 7 de marzo, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Michigan dijo que la ley es clara en cuanto a que la tasa predeterminada del impuesto sobre la renta private en Michigan es del 4,25% y que se debe realizar un análisis cada año para ver si los ingresos fueron lo suficientemente altos. para activar una reducción de un año.
«No hay lenguaje… que sugiera que, cuando se activa la excepción, la tasa reducida calculada de acuerdo con la fórmula authorized se convierte en una nueva tasa de incumplimiento permanente que reemplaza la tasa de incumplimiento del 4,25%», dijo el panel.
«La interpretación de los demandantes haría que cada reducción fuera permanente y permitiría reducciones compuestas que, en última instancia, podrían resultar en la eliminación del impuesto sobre la renta».
Más:La calificación crediticia de Detroit mejoró 2 niveles y alcanza el grado de inversión por primera vez desde 2009
Los demandantes señalaron en su apelación que tanto la Agencia Fiscal de la Cámara como la Agencia Fiscal del Senado interpretaron en varios momentos que la ley de 2015 daba como resultado un recorte de impuestos permanente, una vez que se activa una reducción en la tasa.
Comuníquese con Paul Egan: 517-372-8660 o pegan@freepress.com. Síguelo en X, @paulegan4.