El halving de bitcoin es uno de los sucesos más trascendentes que, por lo basic, la comunidad cripto siempre suele esperar con muchas ansias. En vista de los anteriores halvings que ocasionaron fuertes subidas en la cotización de BTC y por consiguiente de todo el mercado cripto, hemos consultado si, bajo el contexto precise para bitcoin, habría que esperar un nuevo halving a poco menos de un año, para que el precio de la criptomoneda aumente.
El profesor y physician en Finanzas e investigador en la Universidad de Sevilla, Ismael Santiago, ha compartido con Noticias Blockchain en Español su punto de vista acerca de esta interrogante y en primer lugar señaló que actualmente, los inversores consideran a las criptomonedas como valores tecnológicos de alto crecimiento, y para el caso especial de Bitcoin, este se está convirtiendo en un indicador adelantado y apalancado de lo que hará el mercado.
En otras palabras, a juicio del profesor de la Universidad de Sevilla, si analizamos con mayor detalle las características de las que goza Bitcoin, se puede afirmar con seguridad que el precio de BTC está muy influido por las expectativas de los tipos de interés. “Si se espera que los tipos de interés se mantengan altos durante mucho tiempo, provocará la caída del precio de BTC. Y, sí, por el contrario, se espera que los tipos de interés van a empezar a bajar y se van a mantener relativamente bajos durante bastante tiempo, el precio de BTC tendería a subir”, explicó Ismael, previo a mencionar que la subida de BTC, sin tener que esperar a que se produzca el halving de esta principal criptomoneda, estará en función de la correlación negativa actualmente existente entre el precio de bitcoin y la evolución de los tipos de interés marcados por la FED.
En este sentido, destaca dos razones para generarse esta correlación negativa:
Según él, la primera razón es que Bitcoin actúa para algunos inversores como un activo monetario, y por ello debería de mantener una relación negativa con los tipos de interés. “Cuando yo tengo atesorado dinero, también estoy renunciando a invertir ese dinero en activos de renta fija que proporciona intereses. Por tanto, cuanto más altos son los tipos de interés a más “intereses” estoy renunciando por tener el dinero atesorado. En resumen, los tipos de interés son el coste de oportunidad de atesorar dinero y de poseer liquidez”, declaró.
En cuánto al segundo motivo, está en que para otros inversores, Bitcoin es una startup monetaria que puede desempeñar un rol muy determinante en el futuro de nuestras economías. Es decir, para estos inversores BTC representa un valor tecnológico de alto crecimiento.
A partir de esto, Santiago recalca que es importante recordar que las empresas tecnológicas son consideradas inversiones de muy largo plazo e inciertas, y que, por ello, mantienen una relación negativa con los tipos de interés. “Tales empresas tecnológicas no proporcionan altos flujos de caja en el momento presente, sino que se espera que los proporcionen en el futuro, siempre que los tipos de interés sean bajos para facilitarles la respectiva revalorización en el mercado”, comentó.
En conclusión, para el profesor, habrá que ver con el pasar del tiempo, si Bitcoin se termina comportando como un indicador adelantado del mercado que representa valores tecnológicos de alto crecimiento (bajando su precio), o como activo monetario que goza de una correlación negativa entre su precio y los tipos de interés (provocando una subida de la criptomoneda ante la bajada de tipos de interés en Estados Unidos). “El tiempo dará y quitará razones”, concluyó.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.