Desde el comienzo del año, Ether (ETH) había estado aumentando, pero comenzó a disminuir a mediados de marzo. La altcoin ha estado rezagada frente a Bitcoin (BTC) desde el 1 de enero, ganando aproximadamente un 48% en comparación con el 57% de BTC en sus respectivos pares en dólares en lo que va del año.

Rendimiento en lo que va de año de Bitcoin y Ether. Fuente: TradingView

Hay tres razones principales por las que ETH ha quedado rezagado frente a BTC en los últimos días, incluida una disminución en la actividad de la crimson y un sentimiento decreciente en torno a la aprobación de ETFs de Ethereum al contado en mayo.

ETH tendió a la baja frente a BTC en los últimos 30 días

Ether ha bajado un 13.5% en los últimos 30 días, algo bajo comparado con el rendimiento de Bitcoin y otros principales tokens de capa 1. El precio de BTC ha caído solo un 4% en los últimos 30 días, mientras que otros principales tokens de capa 1, como BNB de BNB Chain y SOL de Solana, han aumentado un 15.5% y un 16%, respectivamente, en el mismo período de tiempo.

La relación ETH/BTC comenzó a declinar el 8 de marzo, alcanzando su mínimo del año en $.047 el 7 de abril.

Rendimiento de Bitcoin y Ether hasta la fecha. Fuente: TradingView/

Existen varias razones por las cuales Ether ha tenido un rendimiento inferior a Bitcoin en el último mes, incluyendo nuevos precios máximos históricos, más de USD 10 mil millones en inversiones en el ETF de BTC al contado, y un volumen de operaciones de Bitcoin Ordinals cercano a los USD 3 mil millones. El próximo halving del suministro de Bitcoin, que históricamente ha precedido a un mercado alcista de criptomonedas, también ha contribuido a los vientos de cola de BTC.

La disminución de la actividad on-chain respalda el bajo rendimiento de Ether

Investigar la actividad de la red de Ethereum, incluyendo sus soluciones de escalabilidad, también puede proporcionar información sobre por qué Ether sigue rezagado frente a BTC. Las aplicaciones descentralizadas (DApps) están en el núcleo de esta blockchain de capa 1, y la disminución en términos de usuarios y volúmenes indica menor demanda de ETH.

Datos del agregador Internet3, DappRadar, muestran que las principales aplicaciones descentralizadas (DApps) de Ethereum han visto una disminución promedio del 6.42% en el número de direcciones activas en los últimos 30 días.

Blockchains clasificadas por volúmenes de DApp de 30 días. Fuente: DappRadar

En los últimos 30 días, las DApps de Ethereum experimentaron una caída del 26.51% en el volumen de transacciones impulsado por disminuciones en Uniswap, MetaMask Swap, Blur y OpenSea.

Rendimiento de las principales DApps de Ethereum. Fuente: DappRadar

Datos adicionales de Coinglass revelan una disminución en la actividad de la purple Ethereum (en métricas específicas) en los últimos 30 días. Las direcciones activas diarias en Ethereum han caído de 622,963 direcciones el 20 de marzo a 499,448 el 10 de abril.

Número de direcciones activas en Ethereum. Fuente: Glassnode

Aunque Ethereum sigue siendo la purple a vencer en el sector DeFi, Solana ha capturado recientemente su participación en este segmento en términos de actividad on-chain impulsada por la fiebre de los memecoins y el volumen de transferencia de stablecoins.

El ETF de Ether al contado puede no llegar en mayo

Además de la debilitación de las métricas on-chain, la disminución de la probabilidad de que se apruebe un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum para mayo está agregando impulso bajista a ETH y falta de fuerza frente a Bitcoin.

El CEO de VanEck, Jan van Eck, es el último en expresar su escepticismo con respecto a la aprobación en mayo de ETF de Ether al contado por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU.

En una entrevista del 9 de abril con CNBC, van Eck dijo que cree que es probable que la solicitud de ETF de Ethereum de la empresa de inversión multimillonaria sea «probablemente rechazada». VanEck y ARK Commit de Cathie Wood fueron algunas de las primeras firmas de gestión de patrimonio en solicitar un ETF de Ethereum al contado en EE.UU. Ambas compañías están esperando la decisión closing de la SEC sobre sus solicitudes, programadas para el 23 y 24 de mayo, respectivamente.

Van Eck explicó el proceso regulatorio, destacando que la SEC suele hacer comentarios sobre las solicitudes de ETF y se compromete continuamente con los solicitantes. Sin embargo, en el caso de Ethereum, ha habido un notable silencio.

“​​El proceso legal es que los reguladores te darán comentarios sobre tu solicitud y eso sucedió durante semanas y semanas antes de los ETF de Bitcoin, pero ahora las cosas están cambiando en lo que respecta a Ethereum”.

El analista de ETF de Bloomberg, Eric Blachunas, que anteriormente había estimado un 70% de probabilidades de aprobación de un ETF de Ethereum para mayo, también es pesimista, recientemente reduciendo las posibilidades al 35%, diciendo que la falta de comunicación de la SEC a los emisores podría ser una mala señal para aquellos que esperan aprobaciones de un ETF de Ether para mayo.

Fuente: Eric Blachunas

El también analista, James Seyffart, expresó preocupación por la inacción de la SEC, cuestionando las razones detrás de la falta de comunicación cuando se anticipaban las solicitudes.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Share.
Leave A Reply