Un científico informático australiano que afirmó falsamente ser el creador de bitcoin recibió una sentencia de prisión suspendida de un año después de que el tribunal superior de Londres dictaminó que estaba en desacato porque no dejaba de demandar a la gente.
El juez Mellor ya había descubierto que Craig Wright, de 54 años, mintió repetidamente sobre su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el seudónimo utilizado por la persona o personas que lanzaron bitcoin, la criptomoneda que se extrajo por primera vez en 2009 y cuyo valor recientemente se disparó a £. 79.000.
Wright había reclamado derechos de propiedad intelectual asociados con bitcoin, pero eso fue demolido cuando el tribunal superior determinó que mintió sobre su papel, desplegando falsificaciones a menudo torpes «a gran escala» y «tecnocharla». Es probable que el verdadero Nakamoto sea multimillonario porque se cree que posee 1 millón de bitcoins.
Luego se ordenó a Wright que dejara de emprender acciones legales contra los desarrolladores de bitcoins, pero desafió esa orden judicial en octubre cuando presentó demandas contra los desarrolladores de criptomonedas por valor de más de £900 mil millones con respecto a sus derechos de propiedad intelectual reclamados relacionados con bitcoin.
También repitió su afirmación de que era Nakamoto, dijo Jonathan Hough KC, abogado de Crypto Open Patent Alliance (Copa), un grupo sin fines de lucro que incluye empresas de criptomonedas y que presentó la demanda contra Wright.
El jueves, Wright fue sentenciado por cinco cargos de desacato al tribunal. Condenándolo a 12 meses de cárcel, suspensión de dos años y a pagar 145.000 libras esterlinas en costas en un plazo de quince días, el tribunal también desestimó su enorme reclamación.
Hough dijo al tribunal que las amenazas legales de Wright habían «aterrorizado» a la gente, sometiendo a «desarrolladores y blogueros a… años de infierno personal» y que las nuevas afirmaciones tenían como objetivo «causar la máxima angustia posible».
Sus últimas acciones legales fueron un “truco publicitario desesperado para mantener comprometidos a sus seguidores”, dijo Hough. Añadió que Wright había tratado de resistir alegando parcialidad judicial e incluso había afirmado que era víctima de la aristocracia británica por la aparición de la palabra “Lord” en las sentencias judiciales en su contra. El juez consideró que el desacato de Wright estaba demostrado «más allá de toda duda razonable».
Wright, que apareció por videoconferencia desde algún lugar de Asia (se negó a decir dónde), dijo que apelaría. Se había negado a cumplir una orden de asistir en persona durante una audiencia el miércoles cuando dijo que sólo podría hacerlo si le pagaban £240.000 para cubrir sus costos y pérdida de ingresos.
La sala del tribunal estaba repleta de espectadores, incluido un hombre con una camiseta adornada con el lema: «Esto es sólo una ficción elaborada».
En una sentencia del tribunal superior dictada en mayo, Mellor dijo que Wright se presenta como una persona extremadamente inteligente, «sin embargo, en mi opinión, no es tan inteligente como cree». Dijo que era un «testigo extremadamente escurridizo».
«Tanto en su evidencia escrita como en los días de evidencia oral bajo contrainterrogatorio, estoy completamente satisfecho de que el Dr. Wright mintió al tribunal de manera extensa y repetida», dijo el juez. “La mayoría de sus mentiras estaban relacionadas con los documentos que había falsificado y que pretendían respaldar su afirmación. Todas sus mentiras y documentos falsificados respaldaban su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto”.
