Créditos de imagen: Malte Mueller/Getty Photos
No hace mucho tiempo, los capitalistas de riesgo indios luchaban por establecer sus credenciales criptográficas. Las direcciones de la billetera Ethereum adornaban los perfiles de Twitter. Más de una docena de empresas de cash de riesgo se apresuraron a publicar sus propias tesis de inversión world-wide-web3, y algunas incluso bajaron sus altos estándares de credenciales para contratar a analistas jóvenes bien versados en criptografía.
Varios socios jóvenes, temiendo perderse acuerdos que podrían cambiar sus vidas, convencieron a los viejos guardias para que dieran luz verde a inversiones en nuevas empresas de criptomonedas en etapa inicial con valoraciones espumosas de entre 30 y 100 millones de dólares. Las criptomonedas iban a ser grandes y buscaban encontrar el próximo Flipkart o PhonePe en el floreciente campo de los activos digitales. Las reuniones de presentación se llenaron con el concepto número 200 de intercambio de cifrado o la concept número 33 del mercado NFT ese mes.
La emoción period comprensible. Las criptomonedas estaban de moda a nivel mundial y la escena tecnológica de la India ha estado en auge. El consenso entre los principales inversores estadounidenses fue que India duplicaría su PIB para 2030. Las nuevas empresas indias ya habían recaudado más de 100 mil millones de dólares en los últimos 10 años. Naturalmente, los fondos globales de cripto VC inundaron la India, con la esperanza de replicar los jonrones que Accel, Sequoia y Lightspeed habían logrado una década antes.
Con las criptomonedas generalizándose, parecía el siguiente paso lógico. Los informes alcistas predijeron que India albergaba a más de 100 millones de participantes criptográficos, a pesar de que en realidad muchos menos participaban en cualquier instrumento de inversión. Los hackathons atrajeron a miles de jóvenes ingenieros, vendiendo sueños de grandes ganancias y oportunidades únicas en la vida para reinventar los mercados financieros e Net.
Entonces la marea cambió.
Los precios de las criptomonedas que alguna vez “se dirigieron a la luna” cambiaron de rumbo hacia el centro de la tierra. Las direcciones de la billetera Ethereum desaparecieron de las biografías de Twitter. Las empresas archivaron artículos de pensamiento criptográfico a medio escribir. Los socios cambiaron su enfoque a otros sectores y reasignaron a los analistas para que dejaran de lado los activos digitales.
Pero los precios eran sólo la mitad del problema en la India. Un tema igualmente espinoso ha sido la regulación restrictiva del banco central, el Banco de la Reserva de la India, que durante mucho tiempo se ha opuesto a las criptomonedas. A pesar de que los tribunales revocaron una prohibición basic anterior, los reguladores persistieron en comparar las criptomonedas con los esquemas Ponzi y presionaron a los bancos para que no colaboraran con ninguna nueva empresa de criptomonedas.
Sin una adopción más amplia de las criptomonedas, esta restricción bancaria ha hecho que la incorporación de moneda fiduciaria sea extremadamente desafiante. Coinbase aprendió rápidamente después de que su director ejecutivo, Brian Armstrong, se lanzara triunfalmente en India en 2022, solo para detener las operaciones días después cuando el RBI rechazó la compatibilidad con la red de pagos clave UPI.
Las nuevas políticas restrictivas, como un impuesto del 30% sobre las transferencias de criptomonedas y un TDS obligatorio del 1% sobre las compras de activos virtuales, redujeron aún más los volúmenes de operaciones. Después de procesar más de 43.000 millones de dólares en 2021, los volúmenes de la bolsa india WazirX se desplomaron a 1.000 millones de dólares el año pasado.
La retirada de Apple de una docena de aplicaciones criptográficas globales (en las que confían grandes comerciantes de la India, en parte debido a sus propiedades de evasión de impuestos) de su App Keep india parece el último clavo en el ataúd, poniendo fin a dos años brutales. La eliminación pendiente en Google Engage in, proveedores de Online y más allá culmina un viaje plagado de cierres, cambios y reubicaciones en el extranjero para nuevas empresas criptográficas indias. Los sueños world-wide-web3 de los empresarios locales ahora parecen estrellarse contra las costas rocosas de la resistencia regulatoria.
Algunos empresarios todavía están luchando por el sueño criptográfico indio y solicitan a Nueva Delhi que reconsidere el castigador impuesto criptográfico del 30%. Pero las hojas de té presagian claramente lo que se avecina. Los legisladores continúan cristalizando minuciosamente su postura.