En los últimos meses, la ira por la creciente hostilidad del gobierno de EE. UU. hacia las criptomonedas ha adquirido, tal vez como period de esperar, un tono partidista, y muchos líderes de la industria culpan a demócratas individuales, incluidos presidente biden, Senadora Elizabeth Warreny Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores Gary Gensler.
Pero el cofundador de Ethereum, Joe Lubin, ve las cosas de otra manera. Para él, la causa basic de la disaster de las criptomonedas en Estados Unidos puede no ser culpa de ningún actor político specific, ni siquiera de un partido político.
«Podría ir más allá de eso», dijo Lubin en una entrevista exclusiva con Descifrar. “Puede haber alguna entidad (relacionada, tal vez, con el foyer bancario) que esté detrás de esto”.
Lubin cree que las criptomonedas y la descentralización representan una amenaza existencial a la influencia global que durante mucho tiempo ha disfrutado el Estado estadounidense en cooperación con las finanzas tradicionales. Por lo tanto, cree que algún elemento no partidista que represente los intereses globales estadounidenses a largo plazo puede estar detrás de la acelerada resistencia a las criptomonedas del país.
La plan tiene ecos de lo que algunas personas destacadas en la industria de la criptografía se explain como «Operación Choke Level 2.”, popularizado por Nic Carter, socio de Castle Island Ventures. La teoría dice que existe un esfuerzo coordinado a nivel federal, y quizás más allá, para dificultar que las empresas de cifrado hagan negocios.
La agenda especulativa toma prestado su nombre de lo muy real”Operación Punto de Choque“El Departamento de Justicia funcionó de 2013 a 2017 y buscó cortar ilegalmente a los prestamistas de día de pago y a los comerciantes de armas de fuego de los servicios bancarios. ¿Está sucediendo lo mismo ahora con las criptomonedas? Lubin dice que puede ser incluso más grande que eso.
«Es bastante obvio que a Estados Unidos le gusta operar de arriba hacia abajo, para controlar la mayor parte del mundo que pueda, especialmente a través de intermediarios financieros», dijo Lubin. «Esta tecnología no garantiza que los holdings bancarios mantengan su ventaja a largo plazo».
“Así que tal vez sea más profundo”, añadió.
En opinión de Lubin, el llamado “choque de civilizaciones” entre defensores de la descentralización como él y el arraigado institution estadounidense siempre ha sido algo inescapable. En ese sentido, dijo, la actual decisión de la SEC agresión sobre la industria de la criptografía no es una gran sorpresa o aberración.
El mes pasado, Consensys, la empresa de program Ethereum fundada por Lubin, presentó una demanda preventiva contra la SEC, desafiando lo informado por el regulador posición que la compra y venta de ETH constituye una oferta ilegal de valores no registrados. Lubin anteriormente dicho que una victoria de la SEC en el caso «significaría el fin de la cadena de bloques Ethereum en los Estados Unidos». (Divulgación: Consensys es uno de los 22 inversores en Descifrar.)
En lo que respecta a la teoría de Lubin sobre la mano secreta de Wall Road en los problemas actuales de las criptomonedas, hay un par de advertencias. Por un lado, dice, es sólo especulación. Y en segundo lugar, no es que las finanzas tradicionales se hayan opuesto totalmente a la innovación blockchain: la mayoría grandes bancos abrazado detectar ETF de Bitcoiny aún más se están alineando para listar detectar ETF de Ethereum.
Pero, dice Lubin, sacar provecho de los ETF criptográficos está muy lejos de respaldar una descentralización genuina. Las empresas de Wall Road podrían enriquecerse fácilmente con los ETF de Bitcoin y, al mismo tiempo, luchar para evitar que empresas como Consensys construyan un futuro descentralizado.
«Todos ellos pueden funcionar bien con esta tecnología», dijo. «Eso no significa que no quieran simplemente perpetuar el sistema tanto tiempo como puedan».
