Por Chris Matthews
Signature Lender buscó un «crecimiento rápido y desenfrenado» en parte cortejando depósitos de la volátil industria de las criptomonedas, y su asociación con firmas de activos digitales fue un element importante en su fracaso, dijo la Corporación Federal de Seguros de Depósitos en una revisión publicada el viernes.
El banco «no entendió los riesgos de su asociación con la criptoindustria o su vulnerabilidad al contagio de la criptoindustria que ocurrió a fines de 2022 y hasta 2023», dijo Marshall Gentry, director de riesgos de la FDIC, en una conferencia de prensa digital. Viernes.
La FDIC puso a Signature Bank en suspensión de pagos el mes pasado después de que una corrida en sus depósitos lo dejara insolvente a los ojos de los reguladores, y la mayor parte de la fuga fue en «depósitos en efectivo relacionados con activos digitales» que estaban «concentrados en muy pocos, muy grandes». depositantes», dijo Gentry.
Signature period well-known entre las empresas de criptomonedas en parte debido a su plataforma de pago digital interna basada en blockchain llamada Signet, que el banco lanzó en 2019 y permitió a los clientes liquidar pagos en dólares estadounidenses a nivel mundial las 24 horas del día, los 7 días de la semana, según el informe de la FDIC. .
Cuando los precios de las criptomonedas, incluidos bitcoin y ether, se desplomaron a raíz del colapso del intercambio de criptomonedas FTX, la dependencia de Signature de los clientes en el espacio de los activos digitales lo puso en una posición precaria, y los inversores bancarios comenzaron a darse cuenta.
«Debido a su reputación como banquero para muchos en la industria de las criptomonedas, [Signature’s] el precio de las acciones siguió de cerca estos eventos tumultuosos en el espacio de la industria de la criptografía y cayó significativamente durante 2022», dice el informe.
Sin embargo, la gerencia del banco no entendió rápidamente cómo su asociación con la industria de las criptomonedas planteaba riesgos para la reputación. Después de una ráfaga de cobertura de prensa negativa, el banco se comprometió en enero a limitar los depósitos de la industria de activos digitales a menos del 20 % de los depósitos totales y a retirar entre 8.000 y 12.000 millones de dólares en depósitos de la industria durante un período de meses. por debajo del 23,5% en septiembre pasado.
Gentry dijo que los examinadores de la FDIC intentaron advertir a la gerencia del banco sobre los riesgos para la reputación de asociarse con la criptomoneda y los riesgos asociados con tener una parte tan grande de sus depósitos concentrados en una industria, pero esas advertencias no fueron escuchadas.
-Chris Matthews
Este contenido fue creado por MarketWatch, que es operado por Dow Jones & Co. MarketWatch se publica independientemente de Dow Jones Newswires y The Wall Road Journal.
(FIN) Dow Jones Newswires
29-04-23 1259ET
Derechos de autor (c) 2023 Dow Jones & Firm, Inc.
