La Corte Suprema de la India se negó a considerar un litigio de interés público (PIL) que tenía como objetivo establecer regulaciones y un marco de pautas para el comercio de criptomonedas en la India.
Según un informe, el tribunal encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI), después de escuchar el alegato, señaló que las demandas del peticionario son de naturaleza más legislativa. Dado el carácter de la petición, el tribunal, incluidos el juez JD Pardiwala y Manoj Misra, desestimó la petición. La Corte Suprema señaló que a pesar de que el peticionario presentó un PIL solicitando regulaciones y pautas para las criptomonedas y su comercio, el objetivo subyacente es garantizar la libertad bajo fianza.
Es significativo que Manu Prashant Wig, el peticionario, se encuentre actualmente detenido por la policía de Delhi en relación con un caso de criptomonedas. El Ala de Delitos Económicos (EOW) de la Policía de Delhi presentó un caso en 2020, acusando a Wig de incitar a las personas a invertir en criptomonedas con promesas de mayores rendimientos.
Según el informe, Wig fue uno de los directores de Blue Fox Movement Picture Limited, lo que atrajo a las personas a invertir. Posteriormente, las víctimas denunciaron el fraude al Ala de Delitos Económicos (EOW) en Delhi. Un complete de 133 inversores o víctimas que habían invertido sus fondos presentaron una demanda afirmando que Wig los engañó.
Buscando alivio de la custodia judicial, el peticionario, Manu Prashant, presentó una PIL exigiendo regulaciones y un marco para el comercio de criptomonedas en la India. A pesar de que la Corte Suprema rechazó la PIL, el tribunal permitió que el peticionario, actualmente en prisión, interpusiera recursos legales y se dirigiera a otras autoridades pertinentes.
Relacionado: India capacitó a 3.000 agentes de policía en investigaciones sobre criptomonedas en 2022-2023
Durante la audiencia judicial, el tribunal dirigido por CJI Chandrachud aconsejó al peticionario que se dirigiera a un tribunal diferente para obtener la libertad bajo fianza. Al expresar reservas sobre la petición de regulaciones para el comercio de criptomonedas, el tribunal señaló que tales demandas caen dentro del ámbito legislativo. El tribunal destacó su incapacidad para emitir directivas en virtud del artículo 32 de la Constitución india.
El estado del comercio de criptomonedas en la India sigue siendo discutible debido a la ausencia de reglas, directrices o marcos específicos estandarizados para el manejo de criptomonedas. Según se informa, la India está desarrollando un marco regulatorio para las criptomonedas, basándose en recomendaciones conjuntas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB). El resultado podría manifestarse como legislación authorized dentro de los próximos cinco a seis meses, según la cobertura reciente de Noticias Blockchain.
Revista: Exclusivo: 2 años después de la muerte de John McAfee, la viuda Janice está arruinada y necesita respuestas
