Según se informa, el candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. supuestamente ha sido atrapado en una mentira sobre bitcoin (BTC), aparentemente. Según un informe de CNBC, el descendiente de la familia Kennedy declaró públicamente que «no era un inversionista» en bitcoin, aunque recientemente informó que tenía menos de $ 250,000 en la criptomoneda en un formulario de divulgación financiera.
RFK ha hecho olas en la criptocomunidad, incluida una parada técnica en la conferencia anual más grande de la industria, Bitcoin Miami, donde le dijo a la multitud que «defendería el derecho a la autocustodia de bitcoin y otros activos digitales». También dijo que su campaña está aceptando donaciones de BTC, aunque él personalmente no posee ninguna de las criptomonedas.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias criptográficas más importantes en CoinDesk y más allá. Puedes suscribirte para obtener el completo boletín aquí.
“No estoy aquí para dar consejos de inversión”, afirmó, haciéndose eco de un estribillo preferred en las comunidades de inversión en línea. Aparentemente, sin embargo, el buen viejo siguió algunos consejos mientras estaba en Florida e invirtió al menos $ 100,001 en criptomonedas entre la fecha de la conferencia y finales de junio, según un archivo obtenido por CNBC.
La campaña de RFK confirmó la compra. Pero debido a que esto es CRIPTO y porque esto es POLÍTICA, por supuesto que hay un discussion. Virginia Canter, asesora principal de Citizens for Accountability and Ethics en Washington, una organización de ética con sede en Washington DC, dijo que la inversión de Kennedy es un posible conflicto de intereses, una afirmación que negó el director de campaña de Kennedy, Dennis Kucinich.
La afirmación de Canter es que, si un político respalda una inversión que él o los miembros de su familia tienen, muestra un sesgo y puede percibirse como desfavorable. Cuando salió el informe por primera vez, la campaña de Kennedy dijo que el bitcoin pertenecía a la esposa de Robert y la estrella de «Curb Your Enthusiasm», Cheryl Hines, y luego corrigió el registro.
La presentación muestra que las tenencias de criptomonedas arrojaron menos de $201 en ingresos.
Las versiones de este mismo discussion sobre conflictos potenciales han seguido durante mucho tiempo a las criptomonedas, lo que tiene sentido dado que las cadenas de bloques son semi-anónimas y permiten que cualquier persona compre en una pink sin pasar por las barandillas de inversión tradicionales. En los medios, especialmente, existe la preocupación de que los periodistas en el mundo de las criptomonedas puedan tener activos digitales sin revelarlos y potencialmente influir en los mercados entre preocupaciones más sutiles sobre el sentimiento y.
Afortunadamente, por bitcoin, al menos, no tenemos que preocuparnos demasiado. Sí, un retador presidencial de alto perfil probablemente podría inclinar la balanza si respalda un activo durante la campaña. Pero también podría hacerlo cualquier número de eventos mundiales. Es casi seguro que Bitcoin es una mercancía bajo la ley de los EE. UU., lo que significa que puede haber partes interesadas en el activo, pero ninguna de las partes se beneficiaría más de su adopción.
Al igual que hay compradores, mineros, constructores, arquitectos, escultores, and so forth. que usan un steel como el cobre y pueden estar expuestos a sus fluctuaciones de precios a corto y largo plazo, hay un grupo masivo de usuarios de bitcoin que tienen participación. Ese grupo incluiría representantes electos en funciones como los senadores Ted Cruz (R-TX) y Cynthia Lummis (R-WY).
Kennedy, quien ha sido acusado de difundir desinformación antivacunas, ha obtenido el apoyo de varios bitcoiners, incluido el CEO de Block, Jack Dorsey. Junior ha sido franco en su apoyo a las criptomonedas, incluso criticó un impuesto propuesto del 30 % sobre la minería de criptomonedas y calificó una serie reciente de medidas regulatorias contra la industria como «una guerra extralegal» que ha dañado las perspectivas económicas del país.
Su compra de bitcoin sugiere mucho: que pone su dinero donde está su boca, que los asistentes a la conferencia gungho lo influencian fácilmente o incluso que compra en la narrativa del «oro digital». (Siendo honesto, Kennedy me parece el tipo de growth que estaría pregonando inversiones en oro en los programas de radio, si su familia no fuera ya realeza política).
Nadie conoce el verdadero estado de ánimo o las motivaciones de Kennedy aquí, pero lo que debería quedar lo suficientemente claro es que no hay inconsistencia en la defensa de los derechos de los bitcoiners y la posesión del activo. Además, .000033 BTC es casi seguramente suficiente para hacer rico a un hombre rico, pero probablemente sea suficiente para que cumpla sus promesas.
