El mercado de criptomonedas experimentó recientemente una oleada de entusiasmo cuando informes falsos sobre la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para el fondo cotizado en bolsa (ETF) Bitcoin de BlackRock hicieron que los precios de Bitcoin (BTC) se dispararan a $30,000. Este frenesí inesperado subrayó la demanda sustancial de ofertas reguladas de Bitcoin, dejando a muchos observadores curiosos sobre las verdaderas intenciones de la SEC.
Para aumentar la intriga, la posición del presidente de la SEC, Gary Gensler, con respecto al Grayscale Bitcoin Believe in (GBTC) ha mantenido a la industria en vilo.
¿Cuál es el juego de la SEC?
Tras la infructuosa apelación de la SEC por su pérdida judicial en agosto en el caso del intento de Grayscale de convertir su Bitcoin Believe in (GBTC) en un ETF al contado, tanto Grayscale como la industria de las criptomonedas en common se encuentran en una encrucijada, contemplando sus próximos movimientos.
Una entrevista reciente con el presidente de la SEC, Gary Gensler, realizada por Bloomberg ha desencadenado una ola de especulación y escrutinio sobre su postura cautelosa sobre el estado del Grayscale Bitcoin Have confidence in (GBTC) y otros ETF spot de Bitcoin. Expertos legales, incluido el destacado abogado financiero Scott Johnsson, han intervenido sobre las implicaciones de un reciente fallo del Circuito de DC y su impacto potencial en GBTC.
“Entonces, la pregunta difícil es ¿cómo afecta realmente al GBTC esta orden de desalojo del Circuito DC?”
Johnsson destaca la interpretación matizada de «anular» sobre los plazos legales de la SEC, sugiriendo que sin una orden de desaprobación clara, GBTC podría «considerarse aprobado», aunque en medio de una complejidad authorized.
Lea también: La aprobación del ETF de Bitcoin de BlackRock puede impulsar el BTC a $42,000: ¡Informe Matrixport!
El equipo lawful de GBTC respondes
El equipo lawful de Grayscale ha transmitido esta interpretación a la SEC, instando al reconocimiento de su solicitud anterior. Dada la situación incierta, Johnsson especula que Grayscale podría utilizar este argumento como palanca en las negociaciones en curso con la SEC, aunque un camino más fluido podría implicar un refinamiento.
La respuesta “cautelosa” de Gensler Levanta las cejas
En una nota controvertida, las respuestas de Gensler en la entrevista, caracterizadas como “cautelosas”, se abstuvieron de proporcionar información directa sobre el asunto. Si bien reconoció la revisión diligente de múltiples presentaciones por parte del individual de la agencia, evitó divulgar detalles específicos.
Gensler enfatizó su renuencia a juzgar los resultados, indicando prematuramente un enfoque deliberado y cauteloso. En certain, evitó delinear los próximos pasos de la SEC luego de la decisión judicial del mes pasado, lo que aumentó la incertidumbre que rodea el estado del GBTC y el ámbito más amplio de los ETF al contado de Bitcoin.
Leer más: La SEC debería haber aprobado los ETF de Bitcoin hace años: Matt Hougan, Bitwise
El movimiento revolucionario de Fidelity
La trama se complicó cuando Fidelity, el gigante de la gestión de activos, presentó una enmienda a su ETF al contado de Bitcoin propuesto, conocido como Wise Origin Bitcoin Have confidence in, a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La presentación explain medidas diseñadas para salvaguardar las cuentas de custodia de Bitcoin de los clientes y abordar los riesgos asociados con el entorno regulatorio incierto de los activos digitales, entre otras consideraciones.
Además, Fidelity se une a Ark Commit e Invesco para modificar sus presentaciones de ETF de Bitcoin al contado. Invesco volvió a presentar su solicitud el 11 de octubre y Ark Invest hizo lo mismo un día después. Estos movimientos sugieren un diálogo continuo entre los posibles proveedores de ETF y la SEC, generando un sentimiento alcista entre los operadores y observadores del mercado.
