La legislación bipartidista de la Cámara presentada la semana pasada limitaría la capacidad del gobierno federal para comprar o utilizar tecnologías blockchain de entidades con vínculos con el Partido Comunista Chino y otros adversarios extranjeros que plantean riesgos para la seguridad nacional.
La legislación, presentada el 8 de noviembre por los representantes Abigail Spanberger, demócrata por Virginia, y Zach Nunn, republicano por Iowa, está diseñada para abordar las preocupaciones de ciberseguridad asociadas con el uso de tecnologías de empresas vinculadas al gobierno chino.
En una declaración, Nunn añadió que la «fuerte inversión» del gobierno chino en tecnología blockchain «plantea un colosal problema de seguridad nacional y privacidad de datos».
«Nuestro proyecto de ley bipartidista garantiza que el gobierno federal no le dé a China una puerta trasera para acceder a inteligencia crítica de seguridad nacional ni a información privada de los estadounidenses», dijo Nunn.
Spanberger añadió que el proyecto de ley ayudaría a «mantener un cortafuegos entre la cadena de bloques propiedad del PCC y el gobierno federal, contrarrestar la influencia del Partido Comunista Chino en la economía global y mantener competitiva a nuestra nación».
Según la propuesta legislativa, a las agencias federales no se les permitiría «adquirir, celebrar, extender o renovar un contrato u otro acuerdo» para cualquier «tecnología de contabilidad distribuida y equipo o servicio blockchain cubierto».
El proyecto de ley nombra específicamente a cinco empresas con vínculos con empresas chinas a las que se les prohibiría vender tecnologías y servicios blockchain al gobierno de EE. UU. La lista incluye iFinex Inc., que es la empresa matriz de la moneda estable Tether.
Dentro de los 180 días posteriores a la promulgación del proyecto de ley, el Secretario del Tesoro, el Secretario de Estado y el Director de Inteligencia Nacional también deberán presentar un informe al Congreso sobre los riesgos que plantean las tecnologías y servicios cubiertos.
Ese informe evaluaría, en parte, los riesgos “relacionados con transacciones que utilizan tecnología de contabilidad distribuida cubierta y equipos o servicios blockchain, incluida la elusión de sanciones estadounidenses e internacionales, incluso a través de la Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (comúnmente conocida como ‘SWIFT’) sistema de pagos”.
Los legisladores de ambos partidos han expresado su preocupación en los últimos años por el uso de tecnologías y herramientas de fabricación china para obtener acceso no autorizado a datos personales de los estadounidenses, propiedad intelectual de las empresas y servicios de infraestructura críticos.
Los miembros del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales expresaron su desaprobación durante una audiencia en marzo sobre el hecho de que el gobierno no haya identificado la cantidad de componentes fabricados en China dentro de la pink eléctrica de EE. UU., considerándolos como una vulnerabilidad incorporada que podría explotarse como parte de un ciberataque. ataque.
La preferred aplicación de vídeo TikTok, propiedad de la empresa matriz ByteDance, con sede en China, también ha provocado críticas de funcionarios estatales y federales por la preocupación de que Beijing pueda obtener acceso a los datos personales de los usuarios estadounidenses. El gobierno federal (e incluso algunos estados) han tomado medidas para prohibir a los empleados usar la aplicación en sus dispositivos oficiales, pero eso no ha mitigado completamente el riesgo.
Una auditoría realizada esta primavera de los dispositivos emitidos por el gobierno utilizados por el personal y los contratistas del Servicio de Inmigración y Handle de Aduanas de EE. UU. encontró que los empleados habían descargado aplicaciones que estaban prohibidas en los sistemas gubernamentales o estaban asociadas con adversarios extranjeros.
Sin embargo, los patrocinadores del proyecto de ley dijeron que el uso de tecnologías blockchain potencialmente vulnerables plantea un riesgo mucho mayor para la seguridad nacional que la propiedad extranjera de aplicaciones populares.
«Si no actuamos ahora, esto será un desastre 1.000 veces peor que la propiedad de TikTok por parte de China», dijo Nunn.
