- Un juez del Reino Unido desestimó la demanda de Trump por un «expediente sucio» de 2016 compilado por un exespía.
- El ex agente del MI6, Christopher Steele, alegó que la campaña presidencial de Trump se coludió con Rusia.
- Trump negó anteriormente las acusaciones del expediente, que en gran medida no están verificadas.
Los problemas legales de Donald Trump están empeorando.
Un juez desestimó el jueves una demanda de Trump que acusaba a un exespía británico de hacer «afirmaciones escandalosas» sobre él, incluyendo que participó en fiestas sexuales en Rusia y sobornó a funcionarios.
En 2016, los demócratas pagaron al ex agente del MI6 Christopher Steele para que creara un ahora infame «expediente sucio» sobre Trump, que contenía afirmaciones explosivas y no verificadas en el período previo a su toma de posesión en 2017, según Affiliated Press.
Más tarde, Steele envió sus hallazgos al FBI, a un oficial de seguridad nacional británico y a un asistente de un alto senador estadounidense.
Los documentos, publicados por BuzzFeed en enero de 2017, alegaban que el equipo de campaña presidencial de Trump se confabuló con Rusia y que contrató a trabajadoras sexuales para que se orinaran unas a otras en una suite de un hotel de Moscú.
Trump dijo que el expediente era una caza de brujas política y que quería demandar a la empresa de Steele, Orbis Small business Intelligence, por supuestamente violar las leyes británicas de protección de datos.
La jueza de Londres Karen Steyn dijo el jueves que «no había razones convincentes para permitir que la demanda avance a juicio», informó AP.
El juez Steyn estuvo de acuerdo con la postura de la defensa de que la demanda debería ser desestimada porque Steele nunca tuvo la intención de que se hiciera pública cuando BuzzFeed la publicó en 2017.
Añadió que el ex presidente había dejado pasar varios años «sin ningún intento de reivindicar su reputación en esta jurisdicción».
Trump previamente descartó el expediente como un «montón de basura» y acusó públicamente al FBI de fabricar las acusaciones, informó Small business Insider en 2019.
Su abogado, Hugh Tomlinson, dijo que Trump había «sufrido daños y angustias personales y de reputación» por el expediente, que calificó de contener «afirmaciones impactantes y escandalosas», informó AP.
Este despido es importante: Trump ha estado luchando contra una serie de demandas y acusaciones desde que dejó el cargo. Tiene una ventaja en las primarias presidenciales republicanas de 2024, pero sus problemas legales significarán que su tiempo se dividirá este año entre comparecencias ante los tribunales y campaña.
El expresidente enfrenta 91 cargos de delitos graves en cuatro casos penales y está implicado en dos demandas civiles.
Más recientemente, un juez otorgó a E. Jean Carroll 83,3 millones de dólares en daños y perjuicios por difamación contra Trump después de que fuera declarado culpable de haber abusado sexualmente de ella en los años 1990. El jurado estuvo de acuerdo en que Trump difamó a Carroll, ex columnista de Elle, al decir que mintió sobre el abuso sexual.
El golpe al equipo legal de Trump se produce después de que The New York Times informara que obtuvo 50 millones de dólares para gastos legales de sus partidarios en 2023.
En una declaración a Business Insider, Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, dijo: «El Tribunal Exceptional de Londres ha determinado que Christopher Steele o su grupo no intentaron justificar o siquiera intentar probar sus acusaciones falsas y difamatorias en la falsa 'dosier.' «
«El Tribunal Exceptional también determinó que hubo procesamiento de esas declaraciones falsas. El equipo legal del presidente Trump evaluará la sentencia completa mientras continuamos luchando por la verdad y contra la falsedad».
Los representantes de Orbis Business enterprise Intelligence no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
