La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha dado un paso significativo en su escrutinio regulatorio de los proyectos de juegos blockchain al emitir un aviso de Wells a CyberKongz, una destacada plataforma de juegos NFT. Este desarrollo subraya las crecientes tensiones entre los innovadores de blockchain y los reguladores federales sobre la intersección de NFT, tokens de servicios públicos y leyes de valores. Consulte aquí nuestra discusión sobre algunas aplicaciones anteriores de NFT de la SEC.
La SEC apunta a NFT y tokens de utilidad
El 16 de diciembre, CyberKongz reveló en una publicación en X (anteriormente Twitter) que la División de Cumplimiento de la SEC se acercó al proyecto con un mensaje preocupante: los juegos blockchain que presentan un token ERC-20 junto con NFT deben registrar el token como valor.
Un aviso de Wells es una notificación formal que indica la intención de la SEC de considerar acciones de cumplimiento basadas en sus hallazgos. Los destinatarios suelen tener 30 días para responder a la notificación, después de lo cual la SEC puede decidir presentar cargos formales. CyberKongz advirtió que esta acción podría tener implicaciones de gran alcance para la industria del juego blockchain, particularmente para los proyectos que integran NFT con tokens de utilidad.
Descripción general de CyberKongz y su token Banana
CyberKongz comenzó como una colección única y generada aleatoriamente de 1000 gorilas NFT pixelados de 34 × 34, ahora conocida como Colección Génesis. CyberKongz fue el primero en introducir y popularizar una serie de mecánicas NFT innovadoras, como la tokenómica única para su token de utilidad $BANANA, que condujo a la reproducción y a los bebés. Cada Genesis Kong produce 10 $BANANA todos los días hasta el 18 de marzo de 2031. El total de $BANANA producido para toda la colección durante el contrato de 10 años es de 36.500.000 $BANANA. Cualquiera que tenga dos Genesis Kongz en su billetera y gaste 600 $BANANA recibirá una incubadora para criar un bebé. Cada bebé es único y posee elementos aleatorios con diferentes rarezas. El proyecto también presenta muchos otros aspectos creativos.
Según su sitio web: “CyberKongz está impulsado por la comunidad, la utilidad y, por supuesto, la principal fuente de vida de cualquier simio, ¡$BANANA! $BANANA es el token de utilidad que impulsa el ecosistema CyberKongz. NO es una inversión y NO tiene valor económico”.
Por supuesto, la SEC no pone mucho énfasis en descargos de responsabilidad como este. Más bien, se centra en la totalidad de los hechos y circunstancias y las realidades económicas de cualquier token.
CyberKongz retrocede
En su respuesta, CyberKongz señaló su intención de cuestionar la posición de la SEC. El proyecto también criticó a la SEC por lo que describió como una «completa falta de comprensión de las tecnologías blockchain», citando «acusaciones injustas e imprecisiones de información» que han plagado el compromiso de la agencia con el espacio blockchain. CyberKongz enfatizó además la importancia de defenderse de la postura de la SEC en beneficio del ecosistema de juegos blockchain más amplio.
Alejar el zoom: ¿Qué está en juego?
El aviso de CyberKongz Wells destaca los desafíos que enfrentan los proyectos blockchain a medida que navegan por el enfoque cambiante de la SEC en materia de aplicación de la ley. Si se mantiene la posición de la SEC, podría sentar un precedente que requiera que las plataformas de juegos NFT que incorporan tokens de utilidad registren esos tokens como valores.
La SEC no es el único regulador federal que se ocupa de los juegos blockchain. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor publicó un informe sobre la banca en videojuegos y mundos virtuales, advirtiendo sobre un mayor escrutinio y aplicación de los servicios financieros en juegos que imitan los sistemas bancarios y de pago tradicionales. Consulte aquí nuestro análisis del informe.
A medida que se desarrolla la batalla entre CyberKongz y la SEC, es probable que el caso atraiga una atención significativa tanto de la comunidad blockchain, como de los reguladores y los expertos legales. Por ahora, CyberKongz se prepara para defender su proyecto y sus principios en lo que podría ser un caso fundamental para el sector de los juegos blockchain.
Las empresas de juegos blockchain que tengan dudas sobre si las NFT que han emitido o planean emitir implican leyes de valores deben buscar el asesoramiento de un abogado experto, en función de los hechos específicos de su oferta. En algunos casos, se pueden tomar ciertas acciones para minimizar el riesgo de ejecución.
