Por Frances Yue
Bienvenido de nuevo a Dispersed Ledger. Esta es Frances Yue, reportera de MarketWatch.
Bitcoin (BTCUSD) ha cotizado a la baja desde que el grupo militante Hamas llevó a cabo un ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre. Esto desafía una visión arraigada por la industria de las criptomonedas como una reserva de valor no soberana, especialmente útil durante guerras y desastres naturales.
La retirada de bitcoin contrasta con su repunte después de que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022.
Me reuní con algunos participantes de la industria para descubrir por qué.
Encuéntreme en Twitter en @FrancesYue_ para compartir cualquier concept sobre las criptomonedas o este boletín.
El papel de Bitcoin en las guerras
El precio de Bitcoin está dominado principalmente por las condiciones macroeconómicas en este momento, y la economía global enfrenta riesgos de recesión, según Alex Tapscott, jefe de activos digitales y gerente de cartera de Ninepoint Partners.
«Creo que el hecho de que haya una guerra en Medio Oriente y una guerra en Europa, y tensiones intensificadas en todo el mundo, me sugiere que hay mucho riesgo en el mercado», dijo Tapscott.
Tampoco ayudó a la reputación de bitcoin que un artículo del Wall Street Journal informara que tres grupos militantes, Hamás, la Jihad Islámica Palestina y su aliado libanés Hezbollah, recibieron grandes cantidades de fondos a través de criptomonedas, durante el año previo a los ataques a Israel, señaló. Nicholas Colas, cofundador de DataTrek.
Los tres grupos militantes han sido designados organizaciones terroristas extranjeras por el gobierno de Estados Unidos y están sujetos a sanciones por parte del Departamento del Tesoro.
«Es demasiado pronto para decir cuánto daño a la reputación se ha causado a la [digital asset] espacio, o cuáles serán las repercusiones regulatorias a largo plazo», escribió Colas en una nota el jueves.
«Sin embargo, como mínimo, la noticia de que las organizaciones terroristas utilizan monedas virtuales a gran escala sólo endurecerá la opinión de que esta industria necesita mucha más regulación antes de que productos de inversión como los ETF puedan lanzarse al público. Ciertamente no estaríamos añadiendo nada a la moneda virtual. posiciones sobre la reciente debilidad. Esta historia tomará tiempo para desarrollarse», escribió Colas.
Para la guerra entre Ucrania y Rusia, las criptomonedas se utilizaron para recaudar fondos para ambas partes.
prueba SBF
Caroline Ellison, ex directora ejecutiva del fondo de cobertura hermano de FTX, Alameda Analysis, ha estado testificando en el juicio por fraude del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, que comenzó la semana pasada. Ellison, que también ha estado saliendo intermitentemente con Bankman-Fried durante dos años, es un testigo estrella del juicio.
Ellison dijo a los miembros del jurado que Bankman-Fried le ordenó a ella y a otros cometer actos criminalmente fraudulentos, según informes del Wall Road Journal.
Dijo que ella y Bankman-Fried conocían desde hacía meses las alarmantes condiciones financieras de Alameda y les preocupaba poder evitar que colapsara. Dijo que los últimos días de FTX fueron «la peor semana de mi vida», según el Wall Avenue Journal.
Cripto en un instante
Bitcoin (BTCUSD) perdió un 3,4% en los últimos siete días y se cotizaba a alrededor de 26.720 dólares el jueves, según datos de CoinDesk. Ether (ETHUSD) cayó un 5,3% durante el mismo período a alrededor de 1.531 dólares.
Lecturas obligadas
Israel congela cuentas criptográficas que buscan donaciones de Hamás, dice la policía (Reuters)El program de mil millones de dólares del fundador de Binance para salvar las criptomonedas fracasó silenciosamente (Bloomberg)
-Francés Yue
Este contenido fue creado por MarketWatch, operado por Dow Jones & Co. MarketWatch se publica de forma independiente de Dow Jones Newswires y The Wall Avenue Journal.
(FIN) Noticias del Dow Jones
10-12-23 1648ET
Copyright (c) 2023 Dow Jones & Company, Inc.
