A todo el mundo le encanta una historia deliciosa.
La deliciosa historia de la semana para Crypto Twitter fue Ben Armstrong (anteriormente BitBoy Crypto) y su despido, incendio y arresto transmitido en vivo.
Los medios criptográficos trataron la historia con tanto interés y entusiasmo como si fuera FTX 2.. Al menos, se sintió especialmente así, porque Armstrong, una figura controvertida durante mucho tiempo antes de su salida sin ceremonias del exitoso canal BitBoy Crypto en YouTube, había tenido mucho placer en decir que (supuestamente) sabía El exjefe de FTX, Sam Bankman-Fried, fue un «estafador» desde el primer día.
No estoy aquí para opinar sobre lo que Ben Armstrong y sus ahora ex socios comerciales supuestamente hicieron o no hicieron, tanto recientemente como en el pasado hay mucho material de Crypto Twitter para analizar si está interesado.
En cambio, quiero profundizar en por qué esta historia capturó los corazones y las mentes de las criptomonedas, y solo de las criptomonedas, esta semana.
La frase “no hay mejor prensa que la mala prensa” parece adecuada aquí. ¿Podría ser que todos estemos secretamente esperando que el colapso público de Armstrong catapulte a las criptomonedas nuevamente al universo mediático más amplio?
Los medios de comunicación exclusivamente criptográficos tienden a centrarse en la esencia serious del espacio criptográfico. Nuevas innovaciones, lanzamientos, asociaciones, regulaciones (y también, a veces, inexplicablemente, IA): en otras cosas peores, cobertura cercana de noticias directas que en realidad solo son importantes para el círculo criptográfico. Y no esperamos que a nadie más le importe.
La gran excepción, como estoy seguro de que todos están esperando con ansias que yo diga, es el caso de FTX y Sam Bankman-Fried. Esta fue una historia que llegó más allá de los medios criptográficos a la corriente principal, y también una historia que fue más allá de cubrir una estafa criptográfica común y corriente a una cobertura sensacionalista de polículos.
La historia de BitBoy, por lasciva que sea, ha permanecido aislada dentro de los medios criptográficos. Al revisar cada artículo que cubre Armstrong/BitBoy esta semana, solo puede encontrar un medio de comunicación no criptográfico que mordió el anzuelo, y su artículo deletrea criptografía como «crytpo».
No estoy envidiando a los medios de comunicación criptográficos la oportunidad de aprovechar una historia sensacionalista. El mercado ha sido excepcionalmente aburrido durante los últimos meses, y hay un número limitado de artículos que se pueden escribir sobre el supuesto «fin del mercado bajista».
Lea más en nuestra sección de opinión: Las criptomonedas deben anunciarse
Pero ver el interés del mundo criptográfico en la situación en torno a Armstrong y BitBoy Crypto se siente un poco como si las masas se aferraran a la relevancia. Definitivamente fue un momento horrible para las criptomonedas cuando Bankman-Fried period el centro de atención de los medios de comunicación en todo el mundo, y la atención sobre el colapso de FTX no hizo nada para ayudar a la percepción de las criptomonedas, pero al menos fue un tema candente que le dio a las criptomonedas una increíble cantidad de atención.
Si el strategy es repetir esta situación, no está funcionando. No parece que Ben Armstrong y sus payasadas hayan dejado una huella lo suficientemente fuerte (nadie involucrado supuestamente malversó miles de millones de dólares, por ejemplo) como para inspirar libros y documentales de televisión, como alguien más que conocemos.
En cambio, el drama de Armstrong, y la atención prestada especialmente, parece sintomático de lo que veo como el complejo de superioridad a menudo equivocado de las criptomonedas. La pura audacia de la historia de FTX conquistó al mundo el año pasado. Pero todavía no estamos ni cerca de volver a alcanzar ese nivel alto de participación, especialmente con las empresas más pequeñas. dramas de cripto YouTubers y sus Lamborghinis.
No me importa mucho la tecnología, tampoco me importan mucho las finanzas. Me importa escribir historias y ver cómo se desarrollan cosas raras. Y es por eso que terminé en criptografía.
Pero como me falta esa pasión por lo que son las criptomonedas y blockchain (finanzas, tecnología, privacidad, yadda yadda), voy a escribir sobre lo que realmente me interesa. Todo lo relacionado con las criptomonedas que tiene muy poco que ver. con criptografía.
De eso se tratará esta columna. Todas las historias tangenciales que surgen del blockchain y el espacio criptográfico, lo que pienso sobre ellas y cómo navego por todo como un ex escéptico estudiante de literatura rusa.
Es precisamente mi posición como outsider lo que me permite hacer lo que hago: opinar sobre todos los lados de cualquier cuestión criptográfica, sin ataduras, sin piel en el juego.
Si quieres hablar conmigo sobre criptografía, salgamos del tema.
No se pierda la próxima gran historia: únase a nuestro boletín diario gratuito.
